Mai multa rusine nu am simtit niciodata, nu am simtit pentru mine ci pentru acest idiot care a fost si presedintele meu 5 ani.Priviti!

Exista un bloc de locuit in Paltinis, langa Casa de Piatra (pot sa fie si altele, dar nu stiu eu de ele), e vechi, a fost construit in perioada comunista pentru cei ce lucrau in statiune. Dupa 90, nu stiu exact cand, locatarii acelei cladiri au cumparat de la stat apartamentele in care locuisera deja de ceva vreme. Toate bune si frumoasa… desigur acele apartamente sunt mici, instalatiile de orice fel sunt vai de capu’ lor, exteriorul e darapanat, pe casa scarii nu ai lumina… dar ai un apartament la munte, mergi iarna, mai pui de un ski si vara de o plimbare sau poate ca lucrezi tot in statiune, poate ca iti castigi traiul acolo, cum ai facut-o de cand te stii si poate ca acel apartament e vital pentru viata ta fiind resedinta permanenta. Oricum ar fii, asta nu conteaza.

Acum, trebuie sa fac o paranteza ceva mai lunga, altfel povestea mea e mai greu de urmarit. Nu cunosc exact statutul administrativ al statiunii Paltinis,  un rol decisiv il are insa SC Paltinis SA, condusa de catre directorul bursei din Sibiu, Teodor Ancuta. Ei bine, aici apare o problema… acelasi Ancuta a cumparat de la statul Roman toate terenurile ce apartineau OJT(Oficiul Judetean de Turism) din statiunea Paltinis. Coincidenta face ca blocul despre care scriam mai sus sa se fii aflat pe un teren al OJT achizitionat de Ancuta. Desigur, tranzactia s-a derulat in mai multe etape… seful bursei a cumparat intai cladirile,ceea ce excludea desigur blocul,  dar a actionat in judecata statul cerand si terenurile si cum justitia in tara asta e minunata, in 2006 a castigat. (imi cer scuze ca prezint informatii neclare, nu am experienta in a scrie asemenea texte si nici sursele mele, indirecte, nu stiu mult mai multe lucururi decat cele pe care le prezint eu aici). Acum Ancuta cere 100 de Euro pe luna locatarilor, ba mai mult ii actioneaza in judecata, pretinzand si sumele neachitate de catre locatari, inca din 2006.

Am io un sentiment bizar ca daca esti proprietarul unui apartament, doar statul iti poate cere bani. Nu poti plati aceasi taxa si unei persoane juridice ori fizice si statului in acealasi timp, cum nici nu te poti substitui impozitului ce trebuie sa il platesti statului ca proprietar in favoarea unei persoane juridice sau fizice. Mai am sentimentul ca treaba asta nu poate sa fie curata, mai am sentimentul ca e necesar sa se mearga nu doar in insanta ci sa se ia legatura cu presa in acest caz.  Trebuie sa mai subliniez inca un aspect… dintre proprietarii de apartamente, destul de multi, doar 9 au fost au fost actionati in justitie, restu se pare ca sunt amici ai domnului Ancuta sau stiu foarte bine cum sa il pupe in cur pe domnul Ancuta.

Nu mai comentez nimic, ma tem doar ca unii oameni vor ajunge in strada altii, isi vor pierde oricum proprietatea.

P.S. Am citit si io constitutia.

ii cam tremura vocea…  Vorbeste de privatizari, de resurse, de interese, de miza acordului PNL-PSD-concluzioneaza:romanii nu pot fi pacaliti. Cica dispare cota unica. Cica cresc taxele. Cica vroia sa vorbeasca scurt da o freaca deja de ceva vreme… ia auzi-privilegii! Vai de mine. Clientela politica-Vai de mine.  O freaca aiurea, cred ca e disperat. Bani de investiti, modernizarea Romaniei,Angajamente internationale . Mare prost Boc asta, cu avutia nationala ce o va prada PSD-ul. Proiect de dreapta. Incep sa cred ca Boc e vaui de capu’ lui. Trebuie oprite jocurile murdare. Bre, a terminat. Hai ca mai penibil nu a fost de multa vreme.

E gata, e deja in putrfactie, sper sa nu mai vad boci si udre si berceni si videani si alte asemenea fiinte (cica) politice. E mort pentru ca e incapabil sa dialogheze, e mort pentru ca acel cult al personalitatii care il caracterizeaza a dus la izolarea sa, pentru ca ochii sai chiori il impiedica sa vada solutii reale pentru Romania, pentru ca a plictisit cu moguli si sisteme ticalosite si cu lupta anticomunista la 20 de ani de la revolutie, pentru ca adevaratele forte democratice ale Romaniei au inteles ca trebuie sa colaboreze, pentru ca pe apropiatii sai, fiei ei intelectuali,oameni politici ori propagandisti nimeni nu ii mai crede demni de incredere. 5 ani am fost dusi de nas, am asteptat reforme si am primit doar vorbe, basescu e gata, poate sa isi faca bagajele si sa plece unde vede cu ochii, Romania nu il mai vrea!

scriu acest text cum am scris pe perioada intregii campanii pentru ca eu cred in democratie, cred in obligatia de a respecta mortii din ‘89, de a-i respecta pe cei ca au luptat cu un sistem inainte de ‘89; cred ca o reforma reala in Romania nu poate sa fie facuta de un om care il injura pe Iliescu dar a fost subordonatul acestuia inca din primele clipe ale noului regim, inca din ‘90.

Pa Basescule, sa ne vedem cu bine, candva, poate pe mare, cine stie, sa ne salutam si sa ne amintim si sa iti vad o lacrima macar, oricand ne vom reintalni, macar o lacrima nu de ciuda, nu de regret ci pentru faptul ca nu ai irosit doar cinci ani din viata unei tari dar si cinci ani din viata ta. Sa ne vedem cu bine, sa bem un vin, unul bun  (mie imi place un sec Californian, ai incercat?), sa ne privim barbateste in ochi si sa recunoastem fapte nu ideologii aruncate unui electorat pe cale de disparitie; stii Basescula ca nu toata lumea iti inghite vorbele? Sau esti ca Ceausescu, te mint consilierii, te plimba prin fabrici unde esti aplaudat? Sa ne vedem sanatosi, sa traim bine, sa scapam de moguli, de rusi, de comunisti… Tu insa, Traian Basescu nu ai fost capabil sa faci nimic, cred ca si tu stii asta.

PSD si PNL (+UDMR) au inteles ce au de facut si au castigat, nu vor rasari flori din asfalt, dar in mod cert vom avea o Romania unde reforma nu e doar un mesaj de campanie ci o reala posibilitate.

Fin.

Tismaneanul iar delireaza, postand un text al anonimului Sorin Iliesiu,  vicepreşedintele Alianţei Civice, orice ar fii asta;  Iata ce scrie despre Basescu:

“-        singurul candidat la Preşedinţia României care promovează adevărul despre crimele comuniste, inclusiv despre genocidul neocomunist din decembrie 1989 şi fratricidul din iunie 1990;

-        singurul candidat care şi-a asumat reformarea morală a societăţii prin adoptarea legilor şi măsurilor pentru decomunizarea României;

-        singurul candidat care a cerut şi care cere Justiţiei să lupte împotriva corupţiei;

-        singurul candidat care ar putea solicita Justiţiei să cerceteze modul în care s-a reconsolidat oligarhia securisto-comunistă în România şi să verifice corectitudinea privatizărilor făcute de oligarhia securisto-comunistă care a acaparat fraudulos puterea economică în România;

-        singurul candidat care credem că va cere SRI şi SIE să predea către CNSAS cele aproape 97.000 de dosare considerate abuziv “de siguranţă naţională” (2.000.000 de dosare fiind deja predate).

-        singurul candidat care credem că va acţiona pentru condamnarea naţională şi internaţională a Pactului Stalin-Hitler (Molotov-Ribbentrop) şi a consecinţelor lui, ca ilegitime şi criminale;”

Singurul bre, e singurul, ce ne mai trebuie parlament… il avem pe singurul, unicul, luminatul Traian Basescu? De ce mai mergem la vot atunci, ca doar la Basescu nu exista alternativa? De ce ii dam doar doua mandate, daca e singurul? De ce au murit oamenii aia in ‘89, daca democratia e proasta, aci noi il  avem pe unicul, il avem pe Traian Basescu? Bravo ma baieti, hai ca va pricepeti la pupat in cur. Cinste voua.

P.S. Viorel Padina manca caca, scrie despre sistemul ticalosit pe care doar mantuitorul Basescu il poate infrange. 5 ani nu a facut nimic iar sufletele astea triste tot mai cred in el. Treaba lor, pe mine ma plictiseste toata atitudinea asta de trei lei a unor chiori manipulati si a caror unica sursa de inspiratie e tovarasul Traian Basescu. Din nou, bravo feciori… habar nu aveti ce inseamna aia democratie.

P.P.S. Daca iese tot Basescu moartea unora in ‘89 ramane nejustificata. Trist ca Padina e chior, chiar trist…

Se va striga: FRAUDA!!! Daca Basescu e pe II o sa iasa cu scandal, manipulatii PDL vor sari cu curu-n sus , blogomanii portocalii isi vor lua mana de pe pula si se vor apuca sa scrie: “Vai de mine, furt,frauda, Geoana a fost la Moscova, Valeleu… vor uita ca Nica a fost dat jos, nu Blaga,in final vor declarar resemnati: Pe Geoana il voteaza mosii,babele si taranii… ei bine… mosii,babele si taranii sunt un electorat majoritar in tara asta. Dar mai asteptam.  Cateva ore, dupa 9 ne certam… abia astept.

P.S. Oricum PDL-u’ a incercat sa fure la greu, aflam dupa ce se incheie votu’  ;) .

P.P.S. Bleen deja delireaza

eee, nu am avut dreptate cu articolu asta, se mai intampla, basescu oricum e mort

I hear you on the radio
You permeate my screen, its’ unkind but
If I met you in a scissor fight
I’d cut off both your wings on principle alone
On principle alone

Hey megalomaniac
You’re not Jesus
Yeah, you’re no fucking Elvis
Special, as you know yourself, maniac
Step down
Step down

If I were your appendages
I’d hold open your eyes
So you would see
That all of us are heaven sent
There was never meant to be only one
To be only one

Hey megalomaniac
You’re not Jesus
Yeah, you’re no fucking Elvis
Special, as you know yourself, maniac
Step down
Step down

Yeah
You’re no Jesus
You’re not Elvis
…
You’re no answer

Hey megalomaniac
You’re not Jesus
Yeah, you’re no fucking Elvis
Special, as you know yourself, maniac
Step down

Muse pentru Basescu

Incerc sa inteleg, in termeni de logica elementare,sociologie fara pretentii elitiste, istorie a culturii (cat permite nivelul meu de simtamant cultural) si cate ceva dintr-un element de multi ignorat dar totusi decisiv,bunul simt, cum este cu putinta ca astazi,ca in anul 2009, traind intr-o perioada in care ar fii trebuit de mult sa uitam obiceiurile ce ne-au fost impuse de sistemul comunist, sa il sustinem, multi dintre noi, pe Traian Basescu. Caci, sa injur e simplu si sa ironizez cu atat mai usor, dar sa incerc sa raspund cere un demers mult mai dificil decat o simpla analiza superficiala sau o discutie ceva mai aprinsa pe un blog sa altu’.

Cine il voteaza pe Basescu?  Daca la ultimele alegeri electoratul sau era format dintr-o elita (aspiranta sau nu) a societatii romanesti, din acele persoane ce isi puneau speranta intr-o schimbare (nu demagogica, nu inspirata din directia psd) fundamenta, o schimbare a mentalitatilor, nu atat a sistemului cat a celor ce il intretin, o schimbare dintr-o viziune monolitica, temperata si statica spre o viziune a dinamicii, a aplicabilitatii si a valorilor. Intelectualii in special, in frunte cu anumite nume cu rezonanta, il inconjurau pe candidatul Basescu, ii sugeau fiecare vorba, ii aprobau fiecare idee si, cel mai important, credeau in el. Nu aveau motive sa nu o faca (nu ma ascund in fata viziunii mele politice, ce tinde spre stanga), perioada de final a “tranzitiei” se dovedea o prelungire a acesteia si nu un Nastase, sub aripa unui Iliescu a carui perceptie publica era intr-un puternic colaps ce atingea uneori limita dintre dispret si ura, putea scoate tara nu dintr-un impas economic, caci nu despre asta a fost vorba atunci, ci mental. La nivel mental a rezonat Basescu, a rezonat cu cei ce isi doreau o Romanie scoasa dintr-un balcanic tamp si molipsitor (ardelenii l-au votat in masa, tot in masa si clasele educate ale societatii), l-au votat cei ce isi puneau speranta intr-o posibila Romanie europeana. (Desigur, ne putem si aici intreba de ce era neaparat Basescu cel potrivit pentru asa ceva, dar asta tine in special de lipsa unei alternative).

Astazi insa lucrurile stau altfel. Mental suntem mai rau ca acum cinci ani sau in orice caz, nu mai bine. Marea masa a intelectualilor a realizat asta (in frunte cu profesorii), a fugit in alte tabere sau zace consternata la marginea bataliei.Spun marea masa a intelectualilor caci unii au ramas, de ce? Vom reveni la aceasta intrebare, pana atunci insa, din ce consta grosul electoratului lui Traian Basescu (ma refer la electorat voluntar, capabil de discernamant politic, capitol la care cel mai bine sta desigur Crin Antonescu, dar asta e o alta poveste)? Din nimeni, in cea mai mare parte un amalgam de fenomene umane pestrite. Nu conteaza din ce plan social provin, primordial e insa ca vad comunism si in frunza tomnatica ce se inroseste in copac, vad comunism in tot si in toate doar in Basescu nu. In Basescu nu? Nu ma intrebati ce a facut omul asta sa merita statutul de cruciat anti-marxist, …a prezentat o condamnare a comunismului? Haide sa ne pastram ratiune, e ca si cum Speer ar fii condamnat nazismul (macar daca Basescu ar fii fost un Speer, poate-poate il credeam)… la nivel declarativ desigur, privim o entitate de talie mondiala, il privim pe cel ce tine faclia democratiei inca sus. De ce insa l-ar crede cineva (noral la cap) avand in vedere sumedenia de factori care spun contrariul, inclusiv faptul de a fi fost membru pcr, de a nu fi ales calea dizidentei ori vreo forma de revolta (ca doar ii mergea bine, Dinescu insa nu are voie sa vorbeasca)… in acest moment tind sa ma enervez, fac o pauza de la scris, ies la o tigara,… .Gata… Deci pe filiera anticomunista lucrurile, pentru mine, nu fac sens. Apoi chestia cu sistemul ticalosit e o alta aberatie fenomenala… Basescu a guvernat de cand e lumea si pamantul…si brusc a uitat toate astea. Mai tineti mine: “Aici sunt banii dumneavoastra?” Mai tineti minte mineriadele? Cine sa mai tina minte. Si iata si explicatia- Basescu minte cu nerusinare, minte direct, minte frontal si patologic sigur pe sine-acest gen de minciuna nu doar ca e captivanta dar pentru cei multi si naivi poltic (atentie, nu jignesc un intreg electorat, spun doar ca cei ce il voteaza sunt naivi politic in sensul in care mai repede inghit vorbele unuia sigur pe sine decat sa isi formeze o proprie parere) cuvintele lui Basescu par a reflecta realitata. Nu e nimeni vinovat pentru faptul de a crede in Basescu, e pur si simplu manipulat si tind sa ii iert pe cei manipulati si sa arat o oarecare indulgenta fata de ei.

Mai e chestia cu mogulii, tare si asta… toti sunt sau au moguli, Basescu insa e mai curat ca lacrima, mai curat ca podeaua de la Golden Blitz… aceasi poveste de mai sus, aceleasi raspunsuri. Iar la faptul a presa e supusa pot spune doar ata: paranoia… asa se cheama reactia presedintelui la o presa care reactioneaza firesc la un presedinte care spune,spune,spune dar nu prea face, care minte,minte,minte si e crezut care manipuleaza in mod cert, care are un anturaj cel putin identic cu cel al lui Geoana(daca nu e chiar vorba despre acelasi) DAR e curat, curat, curat si neprihanit.

Intelectualii, unii dintre ei, cred toate astea, am mai scris despre Tismaneanu, mai sunt si altii, ei saracii sunt prosti (nu am spus inculti, nu, ci prosti) doar prostia poate explica cum, dupa 5 ani de balacareala si cacealma, cei cititi, cei cu constiinta politica solida, il pot inca sustina. Daca Bleen il sustine nu e deloc surpinzator, acest personaj fiind doar foarte slab si lipsindu-i contactul cu modelul democratic cu traditie , faptul ca Liiceanu crede in el e pur si simplu imbecilitate. Sau… sau ii are la mana… cu ceva…cu editura politica de exemplu.

In fine, m-am plictisit de scris si am devenit prea pasional… distractie faina, poate ca eu ma insel si nu vad maretia in Basescu, cine stie… glumeam, nu ma insel.

bre, daca mi-as gasi buletinu’ pe asta l-as vota. ‘tu-le mama masii la restu!