Arhiva | Ianuarie, 2008

Pentru cine inca nu stia, exista si muzica buna.(2)

31 Ian

I am the son
and the air
Of a shyness that is criminally vulgar
I am the son and air
Of nothing in particular

You shut your mouth
How can you say
I go about things the wrong way
I am Human and I need to be loved
Just like everybody else does

I am the son
and the air
Of a shyness that is criminally vulgar
I am the son and the air
Of nothing in particular

You shut your mouth
How can you say
I go about things the wrong way
I am Human and I need to be loved
Just like everybody else does

There’s a club, if you’d like to go
You could meet somebody who really loves you
So you go, and you stand on your own
And you leave on your own
And you go home
And you cry
And you want to die

When you say it’s gonna happen now,
Well, when exactly do you mean?
See I’ve already waited too long
And all my hope is gone

I am Human And I need to be loved
Just like everybody else does

Anunțuri

Cazul Apollinaire

31 Ian

Nu sunt multe pe lumea asta despre care pot spune ca m-au directionat in mod profund, sau mi-au aratat o cale pe care o am de urmat…am pus mana pe Apollinaire tot de la biblioteca astra, e vorba de editia alcatuita de Virgil Teodorescu la editura Univers in ’71.

Am citit Bestiarul si am ramas inmarmurit de cate se pot face in doar patru versuri:

O, leu , simbol crepuscular

De-nvins, bicisnic suveran ,

De-acum te nasti in cusca doar

La Hamburg, pe pamant german

Minunata ironie, minunat simt muzical(atat la autor cat si la traducator)… Dar nu vreau sa scriu un tratat de istorie a lieraturii ci o poveste personala…pana la Apollinaire as fii spus ca sunt dadaist, ca sunt rebel si voinic, conceptu’ de sensibilitate imi era strain … a scrie e una , a atinge sublimul alta, si iata-ma rasfoind in continuare culegerea ajungand la „Alcooluri”, volum pe care eu il consider punctul de nastere nu doar a poeziei moderne ci si a artei moderne in totalitatea sa. Incepe cu Poemul aproape epic „Zona” , o trasarire de suprarealism inconstient, neconturat ca si curent, un suprarealism brut, as spune, … mai apoi in acelasi volum e poezia care m-a facut sa vreau sa exclam „Sunt poet!” sau „Vreau sa fiu Apollinaire”, e vorba de Podul Mirabeau cu al sau vesnic refren:

E zi e noapte bate-un ceas

Trec zilele eu am ramas.

Pentru mine aceasta poezie devenise un tel, nu o sursa de inspiratie, imi spuneam, „vreau si io sa ajung sa scriu asa ceva”… cu simplitatea cu care aparent o facea Apollinaire, cu spiritul sau de boem, betiv, ludic…

Urmeaza poemele de razboi, urmeaza vesnica „Lou” pe care ti-o inchipui si de care te indragostesti pe masura ce citesi sau pe care ajungi sa o urasti pentru indiferenta ei rece…

Iar proza si dramaturgia la Apollinaire(cred ca Woody Allen e cel mai recunoscator sau poate Breton si gasca sa) ajunge sa fie punct de plecare pentru tot ce inseamna exterior realitatii perceptibile empiric…

Gata, am scris destul…ma bag la o bere si la somn…

despre minuni

30 Ian

traducand un text de fiziologie vegetala, straduindu-ma sa il inteleg, iar in final aproape reusind am realizat maretia acestei lumi…atat

Poem

29 Ian

Intre pamantul pe care calc

si talpa mea

e doar iarba zdrobita.

„Comunicat”

29 Ian

Acesta e un blog, oameni buni, scriu ce ma taie capu’ iar cine are timp si rabdare sa citeasca bravo. Sunt socialist si implici cad in contradictie cu unii(sau cu majoritatea) dar respectul meu pentru ei si bunul lor simt e intotdeauna prezent… am fost acuzat ca as copia eseuri si le-as pune pe blog… hmmm, de unde pana unde nu stiu… am fost acuzat ca sunt doar o masca in scopul , desigur, cator mai multe vizite-nu e nicio masca, ceea ce scriu cu bune si rele sunt EU, eu si atat. Nu am sa cenzurez commenturi dar ma astept sa il cunosc pe interlo0cutor, macar cateva detalii,daca nu are blog; sa nu fiu nevoit sa indur acuze si jigniri gratuite si sa am parte de argumente… Am vrut sa am un blog artistic si am intrat in discutii politice(ieftine), ei bine, iata ca am intrat in debata politica si imi asum asta… sunt un tanar de 21 de ani, stilul meu poate sa fie precar sau nu, doar ca, repet, acesta este un BLOG si asta implica faptul ca este PERSONAL , inca o data, scriu ce ma taie capu’… uite-ma lume, ia-ma , diseca-ma… sunt blogger , asta este…

Gnoza

29 Ian

      Eram odata, nu de foarte multa vreme in biblioteca Astra din Sibiu cu iubita mea(in vizita la mama soacra care lucreaza acolo)…si cum ma plimbam eu printre rafturi imi sare in ochi „Evangheliile gnostice” si cum aveam o vaga idee dar fara nimic concret am pus mana pe carte si am luat-o acasa… in seara respectiva, sub indrumarea catorva beri am si citit,hai , rasfoit mare parte din culegerea respectiva fara a intelege insa prea multe(iar Evanghelia Adevarului, m-a lasat pur si simplu cu gura cascata ca nu pricepeam mai nimic) . In urmatoarele zile, desigur am citit si recitit si recitit in special Evanghelia adevarului iar pe masura ce avansam incepeam sa vad lucrurile nu din perspectiva unui laic studios ci dintr-o perspectiva din ce in ce mai subiectiva, mai personala, pana cand m-am trezit nu doar intelegand textul respectiv ba chiar acceptandul ca pe un text de indrumare spirituala.

Textele de la Nag Hammadi  au fost descoperite intamplator in Egipt in ’45 si au facut rapid inconjurul lumii(si nu e vorba doar de evanghelii, care sunt in numar de 5-Evanghelia Adevarului, Evanghelia lui Toma, Evanghelia Egipteniilor,  Evanghelia Mariei si Evanghelia lui Filip, ci si de o intreaga colectie de texte ,apocalipse,rugaciuni, relatari filosofice, biografice, etc.)…  s-a considerat de catre lumea religioasa ca ar reprezenta niste erezii iar poate ,in cel mai bun caz, niste texte de interes istoric.

Am sa vorbesc pe scurt despre conceptia generala a gnosticilor, cu bunele si relele ei…

V alentininus(despre care se presupune ca ar fi scris Evangelia Adevarului) considera existenta lui Dumnezeu(Bythos-fiinta primordiala)  drept una androgina , din care au emanat Fiul si aeonii, in numar de 30, de sex masculin si feminin, care sunt si forma de manifestare a fiului. Desigur, latura nu atat pagana cat si puternic primitiva a acestei teorii este evidenta… apoi insa trebuie luat in calcul misticismul gnostic (care in sine este un sistem filosofic foarte avansat)-In Evanghelia Adevarului Isus a fost trimis  atat pentru a mantuii omenirea cat si  pentr a-i deschide calea catre cunoastere, cale pe care o poate accesa oricine, care isi dedica sufletul Tatalui. Isus , cred gnosticii, nu a vorbit in limbaj concret, pentru a fi inteles, ceea ce el ne transmite e un mesaj adanc , spiritual si nu material cum il interpreteaza crestinii moderni-(poate sub influenta Kaballei) (ceea ce desigur a reprezentat o problema pentru biserica…) . Nu in ultimul rand gnosticii au preluat de la Platon lumea ideilor, caci adevarul nu poate fi aflat pe cai lumesti ci doar prin patrunderea,pe calea rugaciunii in Adevarul Divin.

Dumnezeu insa, in toata maretia Sa este intangibil si de necunoscut, orice meditatie asupra lui este invalida, dupa cum subliniaza Binecuvantatul Eugnostos(imi cer scuze ca nu am avut rabdare sa traduc acest text, eu am colectia Nag Hammadi in limba engleza , doar evangheliile in romana) –

He-Who-Is is ineffable. No principle knew him, no authority, no subjection, nor any creature from the foundation of the world, except he alone. For he is immortal and eternal, having no birth; for everyone who has birth will perish. He is unbegotten, having no beginning; for everyone who has a beginning has an end. No one rules over him. He has no name; for whoever has a name is the creation of another. He is unnameable. He has no human form; for whoever has human form is the creation of another. He has his own semblance – not like the semblance we have received and seen, but a strange semblance that surpasses all things and is better than the totalities. It looks to every side and sees itself from itself. He is infinite; he is incomprehensible. He is ever imperishable (and) has no likeness (to anything). He is unchanging good. He is faultless. He is everlasting. He is blessed. He is unknowable, while he (nonetheless) knows himself. He is immeasurable. He is untraceable. He is perfect, having no defect. He is imperishably blessed. He is called ‘Father of the Universe’.

Consider ca date fiind cele de mai sus a crede ca  gnosticii au fost eretici e insasi o erezie… .

Daca

29 Ian

daca eu as candida la presedentie m-ai vota…?