Manifest

10 mart.

Exista lucruri in tara asta a noastra care depasesc, ba chiar sfideaza logica, bunul simt si evident orice fel de educatie,cei doi piloni ai acestei miscari in favoarea indoctrinarii populatiei sunt:

Fundamentalismul ortodox(in continua crestere), marcat de intoleranta si incapacitatea de a percepe entitati spirituala in afara institutiei bisericii si formelor ei invechite de manifestare si judecata.

si

Noua dreapta, o institutie a prostiei, a incapacitatii de judecata, a unor inchistari de tip nazist , o institutie care nu cunoaste dialogul prin argumente,ba nici chiar dialogul sub orice forma.

Asemenea miscari reprezinta in mod cert un risc la adresa liberei dezvoltari a mintii umane, manifestarilor culturale sau artistice libere, educatiei laice si obiective…asemenea miscari trebuie combatute prin toate modalitatile,mai ales dat fiind faptul ca sustinatorii lor nu dispun de gandire libera si deci nu pot fi convinsi de eroarea gandirii lor.

Astea sunt lucrurile care ne pun cu adevarat in pericol tara.

28 răspunsuri to “Manifest”

  1. generatiapatriota martie 16, 2008 la 5:45 am #

    Asculta, atotdreptule si atotvirtuosule care ai intotdeauna dreptate, eu nu vin la tine pe blog sa te critic, nu vin la tine pe blog sa te iau la misto si nu vin la tine pe blog sa comentez opiniile tale, indiferent daca sunt gresite sau corecte din punctul meu de vedere, asa ca te rog frumos veziti de poezia ta „dadaista”, stimeaza-l pe Iliescu & co., fa apologia socialismului si apara tiganii (care vai, vezi tu, au un comportament civilizat si desigur trebuie dadaciti in timp ce isi construiesc castele) dar mai scuteste-ma cu ale tale comentarii care nu sunt bine venite.

    Aceste comentarii dovedesc ca nu ai trecut inca de un stadiu de infantilism in ce priveste gandirea, cu alte cuvinte mergi pe ideea „Uite-l pe ala ce scrie! M-am suparat, il injur, imi iau lopatica si galetusa si am plecat … Ha, i-am aratat eu lui, fascist nemernic!”

    Te rog veziti de osandirea bisericii, distrugerea hidrei ortodoxo-fascisto-capitaliste si dadaism pe blogul tau in timp ce bei si te lauzi cu asta.

    O zi buna si maturizare vesela.

  2. waszlaw martie 16, 2008 la 10:22 am #

    multumesc

  3. TLP martie 17, 2008 la 6:32 am #

    Hhahahahah!
    Ce comentariu inapt din partea nazistului.

    Baai, generatia patriota =)). Am vazut odata 2 amarati d’astia noua dreapta. Erau rockeri: o grasa si un schilod.
    Apoi mai sunt tiganii romanizati imbracati in trening nike, cu ceafa lata si lanturi de 2 cm care au descoperit ca e „chic” sa urasti tiganii nespalati.

    Mergeti ba, cantati la alta masa ca nu mai am bani marunti :)..

    Apoi, fascistul se supara ca de ce i-ai comentat pe blog. LOL!
    Pai d’aia exista sectiunea de comentarii, sa iti bagi ceva in toti cretinoizii de pe net fie ca lor le convine fie ca nu =)

  4. TLP martie 17, 2008 la 6:34 am #

    Ortodocsii astia ND au idei putine dar fixe
    – tigani
    – valentine’s day
    – unguri
    – homosexuali
    – evrei

    Pacat ca nu au nimic cu prostia… le-ar trece rapid.

  5. TLP martie 17, 2008 la 6:41 am #

    Toata porcaria asta cu legatura ortodoxie-romania a pornit de la indivizi gen Nae Ionescu:

    http://laportileorientului.wordpress.com/2007/12/07/a-fi-bun-roman-de-nae-ionescu/

  6. bloodie martie 17, 2008 la 12:59 pm #

    Cred ca ar trebui sa studiezi putin inainte sa vorbesti. Pur si simplu nu-mi explic cu ce drept combati tu ND. Este vorba de o mana de oameni, din pacate ultimii care mai tin la tara asta.

    De oameni ca tine m-am saturat. Nu zice nimeni sa fii ultranationalist, dar macar patriot se poate? Putin respect! De bine, de rau aici te-ai nascut. Tara asta te-a hranit, chiar la ratie, dar au murit oameni pentru ca tu azi sa ai ceea ce ai azi.

    Probabil urla in morminte cei ce-au murit in ’89, pentru unii ca tine!

  7. sfinx667 martie 17, 2008 la 2:04 pm #

    felicitari waszlaw… din pacate nu toti pricep ceea ce tu atat de simplu si la obiect spui, poate ca nici nu pot….
    ca nationalista, roman patriot, apolitica, nu pot decat sa dau dreptate, Noua Dreapta face exces de zel… Zamolxis a daruit dacilor belaginele care ne invata sa fim cumpatati!
    Daca am fii intelepti, cumpatati si chibzuiti, atunci nu am mai confunda nationalismul cu extremismul… din nefericire, noua dreapta, risca sa pice exact in pacatele celor pe care-i acuza, si este foarte grav!!! Si eu sunt de etnie sarba, dar atata incrancenare strica…de ce-mi permit a zice asta… pentru ca atata timp cat eu pot altfel, si multi altii ca mine, inseamna ca se poate!
    succes in continuare… ma lipsesc in a ma pierde in multimea falsilor iubitori de patrie… nu asa, ca-l suparam pe Dumnezeu!
    Doamne Ajuta!!
    respecte waszlaw,
    SIBILLA

  8. waszlaw martie 17, 2008 la 2:24 pm #

    @blondie- spre suprinderea ta sunt patriot…acuz noua dreapta de faptul ca ei pretin a fi fara sa fie… exista o distinctie intre noua dreapta si patriotism, poate o sesizezi, candva
    @sfinx ma bucur ca ai sesizat exact ceea ce trebuia sesizat si exact cum trebuie sesizat…

    multumesc pt comentarii

  9. bloodie martie 17, 2008 la 2:42 pm #

    Stimabile, macar scrie-mi pseudonimul corect! Asa.. in semn de respect pentru o persoana care s-a ostenit sa-ti lase un comentariu (fie el si critic).

    In plus, nu m-ai inteles. Daca ai fi patriot, nu te-ar deranja existenta Noii Drepte. Nu-ti cere nimeni sa iesi in strada sa le fluturi steagul, dar macar putina consideratie pentru activitatea lor? Stii vreo actiune organizata de ND? Stii pentru ce lupta?

    Fara oameni ca ei (ca sa nu zic „oameni ca mine”, pentru ca eu nu fac parte din Noua Dreapta, cel putin nu inca) ne-am pierde identitatea nationala, traditia si tot ceea ce este al nostru de drept!

    P.S. Poate ar trebui tu sa inveti sa faci difernta intre nazism si nationalimul din Romania.

  10. waszlaw martie 17, 2008 la 2:48 pm #

    lol… hai ca asta e un comentariu dulce… ma deranjeaza valorile noii drepte care nu au nimic in comun ca valorile romanesti adevarate…ei sunt impotriva avortului,homosexualilor,drepturilor minoritatilor…ceea ce implicit ii situeaza in secolul XIV-XV hai XVI… noua dreapta nu e o miscare care promoveaza romanismul ci una care il dezonoreaza si se impotriveste cursului firesc al istoriei… intelegi?
    imi pare rau ca ti-am scris gresit numele…

  11. TLP martie 17, 2008 la 3:01 pm #

    Tocmai patriotii adevarati ar trebui sa ii respinga pe fraierii ND care nu doresc decat sa-si raspandeasca fobiile… vor sa aiba o tara plina de oameni tristi si deprimati care sa aiba convulsii violente la vederea unui tigan/ungur/gay.

  12. bloodie martie 17, 2008 la 4:54 pm #

    @ waszlaw – Mi se pare un lucru absolut normal campania impotriva avortului. Avortul este o crima si mi se pare ilogic, astazi, cu atata informatie despre sex si metode contraceptive sa se mai intample sarcini nedorite.

    Legat de homosexualitate, nu exista o problema cu homosexualii in sine, ci cu modul lor de a-si promova boala (pentru ca este o boala). Fac marsuri pentru sarbatorirea homosexualitatii. Pai daca este o boala, iar noi (oamenii) o sarbatorim, unde vom ajunge? Sa iesim in strada si sa sarbatorim Cancerul si SIDA? A doua problema este ca se manifesta in public. Nu spun ca ma incanta in mod deosebit sa vad un baiat si-o fata manifestandu-se relativ vulgar si obscen in public, dar cand e vorba de doi baieti sau doua fete, ma gandesc la impactul vizual si la influenta proasta pe care o pot avea mintile fragede. Casatoria, nu stiu… n-o vad o necesitate, pentru ca pana la urma.. nu te tine un act. De adoptie nici nu se pune problema! Pentru ca ar distruge viata unui copil. Ce sa inteleaga bietul copil? Mama? Ce-i aia (in caz e vb. de doi barbati). Sau tata? Ce-i ala? (daca sunt 2 femei). Copilul acela poate ramane cu traume severe pentru toata viata.

    Cat despre minoritati. NU exista o problema atata vreme cat acestia nu atenteaza la ceea ce e al nostru, se supun constitutiei si legilor in vigoare.

  13. waszlaw martie 17, 2008 la 7:10 pm #

    hai sa stabilim odata pt. totdeauna niste premise de la care sa pornim:
    1.a.nu avortul este o crima cat actul de a naste un copil fara posibilitatea de a-i oferi un vitor
    1.b.daca avortul e o crima folosirea prezervativului ce este?(ambele fiind cazuri care impiedica venirea pe lume a copilului)
    1.c.in cazul avortului nu poate fi vorba de o crima din moment ce embionul in acel stadiu de dezvoltare nu este inca fiinta umana…
    (in plan personal te sustin, nu sunt cel mai mare fan al avortului daca prietena mea ar vrea sa-l faca dar trebuie sa plecam de la libertatea de a alege)
    2.a. homosexualitatea e o boala? nu, in cel mai rau caz o dereglare genetica sau hormonala sau de ce nu un act biologic norma si firesc in anumite procente(caci intalnim homosexualitatea si in regnul animal la mai multe specii de mamifere). Despre oricare caz ar fi vorba nu vad o problema.
    2.b. despre parintii homosexuali nu pot spune nimic de rau din momet ce o multime de parinti heterosexuali nu sunt capabili sa devina modele viabile pentru copii lor… Parintii homosexuali, in masura in care isi educa copii dupa principiile tolerantei sunt egali cu orice alti parinti.
    2.c. noi avem dreptul sa ne manifestam in public ca heterosexuali zi de zi…de ce nu ar avea ei, ca homosexuali acelasi drept?
    3. Pai noi romanii ne sarbatorim ziua nationala peste hotare fara probleme…ei de ce nu ar avea dreptul…nu deranjeaza pe nimeni si mai presus de toate nu vad sa fi incalcat constitutia sau vreo lege(eventual doar anumiti politicieni prin declaratii…dar asta e un caz de demagogie nu altceva)…
    Na asa

  14. waszlaw martie 17, 2008 la 7:14 pm #

    desigur atitudinea ta deriva din cauze care imi sunt inca straine…dar intoleranta e oricum mai devianta ca homosexualitatea.

  15. bloodie martie 17, 2008 la 7:26 pm #

    1.a. Exista metode contraceptive. Daca nu esti in stare sa intretii un copil, FOLOSESTE-LE!

    1.b In cazul abstinentei se intampla acelasi lucru. Un ovul nefecundat, eliminat in timpul menstruatiei. In cazul barbatilor, e acelasi lucru. Oricum 1 spermatozoid traieste din cele nush cate mii sau milioane. In schimb in cazul unui avort e vorba de o crima! (Citeste punctul urmator pentru detalii)

    1.c. Teoretic se fac avorturi pana in luna a 3-a. Teoretic am zis, caci practic te asigur ca se fac si dupa 3 luni daca spaga e mare. Am vazut documentare pe aceste teme, filmari adevarate, nu vorbe spuse aiurea ca lobby impotriva avortului. Nu stiu daca este vorba de un instinct de supravieturie sau nu, dar acel embrion (desi se fac avorturi si in stadiul de fat), chiar opune rezistenta in momentul avortului. Stii cum se face un avort? I se zdrobeste capul bietului copil caruia nu i s-a dat sansa sa vada lumina zilei, apoi este aspirat pur si simplu (asta in cazul in care este mic). Daca deja este destul de mare, se provoaca un avort spontan. Nu stiu cat de placuta e imaginea unor prunci destul de marisori in niste ligheane. Eu am vazut asta si a fost cea mai cumplita experienta.

    2.a. Este vorba de o malformatie a unei portiuni din creier. Ti-am mai spus, nu am nimic cu existenta lor, atata vreme cat nu se manifesta pe strada (Detalii mai jos, la punctul 3)

    2.b. De cand esti mic ti se insufla spiritul familiei (in majoritatea cazurilor), iar parintii vor constitui un model in viata pentru copil. Ia uita-te tu ce traume groaznice au cei care au cazuri de alcoolism, narcomanie sau violenta in familie. Cu toate ca incercam, nu sta in puterea noastra sa oprim aceste lucruri, insa neacordarea drepturilor de adoptie de catre cuplurilor homosexuale este o masura realizabila.

    2.c. Noi nu avisam un comportament deviant.

    3. Cum spuneam la 2.c comportamentul lor este unul deviant, a fi roman si mandru de asta, nu este un element comparabil. Nu ai cum sa compari manifestarile de 1 decembrie cu marsul GAY. Nu pot sa concep asa ceva. In ziua nationala, in 16 dec la Timisoara, in 22 dec la Bucuresti s.a.m.d. se sarbatoresc o serie de fapte eroice care ne-au unit si ne-au eliberat. Si-a varsat Naomi Travestitul sangele pentru patria asta cumva? Daca o sa o faca, promit ca voi iesi in strada cu un banner de multumire.

  16. waszlaw martie 17, 2008 la 7:29 pm #

    1. eu nu am vorbit de avorturi ilegale, care ma oripileaza…
    2.cunosc homosexuali incredibili, oameni de caracter, cu o viata personala a lor…dar daca vor sa se sarute in public treaba lor…cat timp(scuze) nu ma fute pe mine nimeni in cur…

  17. machiavellian martie 17, 2008 la 9:50 pm #

    Stai putin, domnule waslaw. Fatul cand devine asa subit om dintr-o data? Si cum, intr-un mod statistic cum apare la permiterea avortului (adica dupa 3 luni?). Ia pune mana si citeste o carte despre asa ceva, ca practica iti cam scartaie.

  18. waszlaw martie 17, 2008 la 10:05 pm #

    Nu am sustinut niciodata ca ar deveni dintr-o data…doar ca pana in luna a treia in mod cert nu e „om”…ce se intampla dupa ….3 luni sunt insa o data sigura, ce e dupa 3luni condamn si eu ca pe un gest inuman,… mama e profesor de biologie-am prins una alta…dezvoltarea pana la 3 luni e aproape identica la toate mamiferele…
    Repet: Ce e dupa trei luni e un gest criminal, inuman si condamnabil.

  19. machiavellian martie 17, 2008 la 10:17 pm #

    Waszlaw, stiam eu de ce iti spun sa te duci sa citesti o carte. Sau poate sa renunti la mama ta ca sursa infailibila. Iepurii nasc dupa 31 de zile, puii de caini ies dupa 12 saptamani (3 luni, nu?). Si, repet, aceasta cifra e absolut STATISTICA. Adica daca 1 milion de caini nasc dupa 12 saptamani si unul singur naste dupa 10, perioada de gestatie este tot 12, nu 11 sau alta cifra.

    Fetusul uman dupa 10 saptamani (2 luni si putin):

    http://www.3dpregnancy.com/pictures/pregnancy-week-9.html

    Deci, acestea fiind spuse, de unde stii ca respectivul embrion nu se dezvolta mai repede de 3 luni? Ca ti-a zis mama? Ca asa e legea?

  20. waszlaw martie 17, 2008 la 10:48 pm #

    da, bine, daca uit sa mentionez ca e vorba de un raport…da , e vorba de trei luni(umane) care in luni pisicesti sunt cate or fi… si in acea perioada acele fiinte embrionale au dezvoltare similara(asta e un fapt)… de om se poate vorbi dupa trei luni…desigur asta e o problema de etica aplicata pe care o putem discuta pana la anu’ fara sa ajungem nicaieri(au facut-o si altii)(si asta o stii si tu)…fiecare cu argumentele lui „valide”…poate ca m-am bagat la un domeniu care ma depaseste usor si intr-o asemenea discutie ar trebui sa consult cateva atlase de anatomie…
    am spus si mai sus, in plan personal nu accept avortul, dar fiecare alege conform propriei opinii…
    astfel problema e una politica/teologie(unde ma pricep si io mai bine) si nu fiziologica si nu stiu de ce m-am bagat in biologie(nu ma asteptam sa dau de tine asa hotarat azi)…
    hai ca ma bag la somn…mai lasa comentariu,raspund maine … (pana atunci fur o carte doua si adorm documentandu-ma)… in rest tot nu am inteles, tu ce parere ai de avort? (si nu-mi vorbi biologie,te rog io)

  21. bloodie martie 18, 2008 la 9:12 am #

    @ waszlaw – Mi se pare ca ai ramas cam fara replica. Uite care e problema, poti sa ne cntrazici teoretic, dupa documentare. Dar din moment ce eu am vazut un avort filmat (in interiorul uterului), am vazut ce se intampla, nu cred ca teoria ta bate practica!

  22. waszlaw martie 18, 2008 la 9:32 am #

    stti, inteleg perfect ca tu nu vrei sa faci avort iar machiavellian si cu mine nu ne-am lasa prietenele sa faca asa ceva, din considerente pentru noi evidente sau nu…dar daca altcineva vrea sa faca un avort(in primele 3 luni de sarcina,in conditii legale) e treaba lui…eu asta nu inteleg…de ce sa ne legam de ceea ce fac altii din moment ce subiectul avortului in sine e unu cu doua fete… (si da,din dispute fiziologica am iesit cam sifonat dar sincer sa fiu prea putin imi pasa de fiziologie in cazu asta…discutia e de alta natura si totusi…am cautat pe net una alta, am gasit fotografii cu avortoni si etc…damn!!! Dar, intre a fi viu si a fi om este pentru multi o mare diferenta…iar argumente exista de ambele tabere… daca traim cu impresia ca noi am putea solutiona problema asta ne inselam)…

  23. waszlaw martie 18, 2008 la 9:34 am #

    mai propun o problema la care m-ar interesa parerea voastra,nu pentru a devia de la subiectu asta dar sunt chiar curios ce credeti: https://waszlaw.wordpress.com/2008/03/02/drepturile-barbatuluisau-emancipare-masculina/

  24. bloodie martie 18, 2008 la 10:11 am #

    @ waszlaw – Problema este de mentalitate si nu sustin interzicerea avorturilor in mod special. Iti voi da un exemplu cat se poate de clar.

    1967 – Decretul de interzicea avortul. Ce urmari a avut? Pai, o scoala normala cu 4 clase I, avea vreo 18 (iti dai seama cate avorturi se fac??). Alta consecinta? Avorturile ilegale care au dus la moartea a mii de femei, puscarie pentru doctori si asa mai departe.

    Masura este extrema si nu trebuie adoptata. NU inca! Este vorba de o educatie. Informatia exista! probabil trebuie schimbata forma. Este de datoria parintilor si a institutiilor de invatamant sa faca EDUCATIE SEXUALA. Eu am facut in liceu, dar este un caz fericit al meu. Poate in 1% din scoli se face, iar in 90% din cele in care se face se face pe un ton autoritar: „Cea mai buna metoda contraceptiva: ABSITENTA. ” Nu asa se face treaba. Incep sa ma intreb de ce nu m-am facut sexolog?:) Poate nu-i timpul pierdut.

  25. waszlaw martie 18, 2008 la 12:34 pm #

    uite, asa se poate… ma bucur ca am gasit un consens(oarecum) 🙂 … asta inseamna ca si Maria si Ion din ultimul sat din Romania sa stie sa foloseasca un prezervativ sau pilula sau etc…. asta e inca greu, se preda religia in scoli si nu stiu in ce masura biserica ar spune da unei educatii sexuale corecte… dar asta e alta poveste…

  26. machiavellian martie 18, 2008 la 6:57 pm #

    „educatii sexuale corecte”, „pana la 3 luni nu e om”, cam multe certitudini pentru un om care sustine ca nu exista certitudini.

  27. waszlaw martie 18, 2008 la 7:14 pm #

    Daca nu am certitudini nu inseamna ca nu cred in nimic ci ca recunosc ca e posibil sa gresesc… am mai vorbit noi asta… nu bat o opinie in cuie, atata tot… sunt insa chestiuni care acum imi par de bun-simt, de aia am scris articolu’…si nu cred ca opinia ca e atat de deferita de a mea, doar ca ai tu o placere…

  28. Vlad februarie 4, 2011 la 2:19 pm #

    Waszlaw pot sa iti spun ca apreciez modul pasnic in care abordezi aceste (lucruri ma refer aici la ND si la extremismul ortodox) DAR trebuie sa iti mai spun si ca eu unu m-am saturat de indiferenta romanilor si m-am saturat sa fiu calcat in propria mea tara de niste unguri cu frustrari diverse. Nu vreau sa generalizez sa zic toti ungurii merita impuscati …..dar pot spune ca majoritatea ar merita tratati ca evreii din timpul celui de-al doilea razboi mondial. Desi pare o maniera agresiva si inumana asta e opinia mea. De ce spun asta …pai motivul e simplu am cativa prieteni unguri cu care ma inteleg foarte bine …dar care evident ca nu au idei ultranationaliste in cap si niciodata nu simt eu nevoia si nici ei sa ne tachinam pe subiecte nationaliste , in schimb sunt atatia etnici maghiari care sufera teribil la „mansarda” aparandu-si pana la capat imbecila idee de autonomie. Si in plus m-am saturat ca de fiecare sarbatoare nationala sa ma trezesc cu contramanifestatii de doliu de la unguri. Date fiind toate aceste aspecte in ciuda faptului ca par extremisti ii apreciez teribil pe cei din Noua Drepata. Cat despre faptul ca ar fi inculti sau incapabili etc nu sunt deloc de acord dat fiind faptul ca asemeni celor din PRM sunt unii din putinii din aceasta tara care isi cunosc cu adevarat istoria propriului lor neam. Cat despre asocierea lor cu neonazismul nu sunt deloc de acord dintr-un motiv foarte simplu … este o asociere periculoasa si total nefondata. Mai ales ca e sub demnitatea termenului si a conceptului de neonazism orice asociere din zilele noastre.

Lasă un răspuns către TLP Anulează răspunsul