Tag Archives: liiceanu

Doua povesti absolut ne-paralele si a caror legatura cu realitatea este pura coincidenta:

10 Iul

Unu e un om mare cu barba- alura de intelept bahic, ironic, zambitor, placut ochiului si mintii. I-a placut intotdeauna sa tina cu puterea, ca de, a face opozitie te cam scoate din circuit. Se face ca a fost alaturi de Iliescu cand minerii fluierau strada, alaturi de Constantinescu cand iar dadeau minerii sa fluiere strada si alaturi de Basescu cand doar se vorbea de mineri, cu un ton grav si raspicat. Relatia cu minerii e frumoasa si speciala. Scrie in schimb bine si vorbeste, cel putin, la fel de bine… asa ca macar aici, ne putem inchipui rapoarte pline de iz metafizic, turnand de parca s-ar vorbi de ingeri ori de artele frumoase.

Al doilea in schimb scrie al naibii de prost, asta atunci cand decide sa scrie, ne putem deci inchipui rapoarte saracacioase, lipsite de imaginatie, rapoarte ce, desigur, se lovesc de propria lor limita, adica „peras”, ca sa nu ne incurcam in termeni. Acest al doilea personaj da dovada de o oarecare constanta – uraste comunismul, implicit il uraste pe Iliescu si deci, dupa cea mai clara logica de liceu, si pe Crin Antonescu.

Amandoi se perindau liber prin Paltinis, frumos si linistit loc. Noica era lasat in pace, ei erau lasati in pace…din cand in cand doar, cate cineva era tras de urechi sau prins, asemeni unui peste, atras de momeala filosofiei in lacul care se numea vila 12. Dupa 90 amandoi au dus-o bine, bine, au primit cadou o editura, au primit cadou niste posturi ministeriale…de parca ei se numeau Dinescu.

Azi amandoi sunt basisti de nota 10, cinste lor, se vede ca e nevoie de ani de munca in slujba patriei pentru a ajunge la vila lac… la vila 12 trebuia doar sa bati la usa.

O seara faina.

Pentru prosti, lasi si alte tipuri de sobolani.

7 Noi

sobolanul e un animal adaptabil, similar si omul-sobolan se adapteaza nonsalant oricaror conditii; omul sobolan are multe fete; omul-sobolan musca si limiteaza incet, incet libertatea celorlalti oameni.
au stat sub masa la revolutie si nu au gustat din foame si teroare si durere, au sorbit sampanie pe meleaguri straine sau o libertate a carei pret astazi il mascheaza grotesc prin acuze; au tacut inainte de 1989 si astazi apar fermi pe pozitii condamnand ceea ce nu au avut curajul sa condamne atunci. au gasit in Adrian Paunescu, in Poet, dusmanul libertatii atat de sacre. Au ucenici, minunati si tineri si inca rumeni in obraji, ucenici care nu au cunoscut istoria niciodata, au cunoscut doar savoarea gretoasa a invectivelor gratuite si neargumentate. Tismaneanu a invatat tanara generatia sa urasca; ura-gest facil, gest gratuit, gest insa, cu priza la un public fundamental imoral. Liiceanu tace. Liiceanu are editura. Liiceanu se bucura de capitalism. Basescu se duce la Mort in tricou de hippy beteag.

Cateva versuri, Paunescu:

„Nu fi cautatorul caldurii linistite
Ci fii poetul muncii, si-al cinstei, si-al dreptatii
Nu chirias cu ora in in inima cetatii
Nu bardul mizerabil la mese de elite”

sau

„Poezia este
un risc pe cont propriu”

sau

„Pe mine ma urasc doua extreme-
Patatul, castul – cu aceeasi ura,
Ambiguu-mi ies cuvintele din gura,
De liniste fiinta mea se teme.

Oameni perversi, si voi, din dogma casta,
Din riscul meu decurge pacea voastra.”

sau

„Si-acuma eu ce-atata sunt, un om
Port jugul dar il port la modul propriu
De-mi lacrameaza sufletul si ochiul
Ca totusi pan’ la scop ajunge-vom”

Sa urasti e usor imbecililor, sa injuri e cel mai facil, sa cunosti e greu, sa intelegi, sa desfaci idei si fapte, sa simti, astea nu le stie oricine.

P.S. Inca unu’: http://traianungureanu-tru.blogspot.com/2010/11/daunescu-dumnezeu-sa-l-ierte-si-are-ce.html… da, avem intelectuali, pacat se cunosc doar ei intre ei…

Vina intelectualului de dreapta.

7 Mai

Serban Nichifor scrie pe blogu’ lu’ Nastase: „Oare ce parere au “intelectualii de dreapta” (Plesu, Patapievici, Liiceanu, Adrian Iorgulescu & Comp.) ? Oare ei nu au nici o raspundere pentru acest dezastru national pus in carca omului de rand ?”. In primul rand nu exista intelectual de dreapta… intelectualu’ de dreapta e o aberatie brevetata si bine solidificate in acele spatii unde distinctiile ideologice sunt marcate de ranchiuna personala si nu de o lupta de idei. Cu riscul de a ma repeta-INTELECTUALUL E PRIN DEFINITIE DE STANGA- cine gandeste profund ganeste si social, cele doua merg mana in mana si nimic nu le poate desparti, istoria demonstreaza asta si marcheaza astfel indisolubil alianta dintre socialism si intelectualitate. Aceste precizari fiind facute trecem la punctu’ 2. Personajele gen Liiceanu, gen Tismaneanu,gen Patapievici etc, adica intreaga pleava a falimentului cultural romanesc sunt de blamat, de aratat cu degetul si de exclus din orice viitoare dezbatere politica. Ei au esuat lamentabil, modelul propus de ei s-a scurs in mocirla gandirilor falimentare, abordarea lor a dus la idiotizarea unui intreg neam. Sustinerea pe care ei au oferit-o unei anumite parti a sferei politice in vederea „eliberarii de comunism” a dus la crearea unui stat chiar opus idealului liberal, idealului statului minimal, aducand o forma absurda de guvernare, guvernare marcata de refuzul clasei conducatoare de a intelege in intregime etica politica moderna. Liberalismul nu a dat faliment, el insa nu poate functiona decat hotarat si implacabil si doar acolo unde independenta capitalui a fost deja asigurata si eliberata de imixtiunea statului. Sunt totusi un socialist si nu incerc sa justific liberalismul decredibilizand partidul de guvernamant, doar ca acest partid isi bate joc nu numa’ de doctrine ci si de fiecare amarat din tara asta, fiecare om a carui vina e nula dar care este pedepsit pentru inconsecventa si incompetenta unui cabinet de labagii politic. Genul de intelectual artificial a facut ca toate astea sa fie posibile incurajand prin insasi natura sa ipocrizia politica si ipocrizia politicii economice si sociale. Genul asta de intelectual nu are ce cauta in Europa, nu are ce cauta in secolul nostru, nu are e cauta in formarea gandirii romanesti… .

O incercare (de a nu ma enerva).

18 Noi

Incerc sa inteleg, in termeni de logica elementare,sociologie fara pretentii elitiste, istorie a culturii (cat permite nivelul meu de simtamant cultural) si cate ceva dintr-un element de multi ignorat dar totusi decisiv,bunul simt, cum este cu putinta ca astazi,ca in anul 2009, traind intr-o perioada in care ar fii trebuit de mult sa uitam obiceiurile ce ne-au fost impuse de sistemul comunist, sa il sustinem, multi dintre noi, pe Traian Basescu. Caci, sa injur e simplu si sa ironizez cu atat mai usor, dar sa incerc sa raspund cere un demers mult mai dificil decat o simpla analiza superficiala sau o discutie ceva mai aprinsa pe un blog sa altu’.

Cine il voteaza pe Basescu?  Daca la ultimele alegeri electoratul sau era format dintr-o elita (aspiranta sau nu) a societatii romanesti, din acele persoane ce isi puneau speranta intr-o schimbare (nu demagogica, nu inspirata din directia psd) fundamenta, o schimbare a mentalitatilor, nu atat a sistemului cat a celor ce il intretin, o schimbare dintr-o viziune monolitica, temperata si statica spre o viziune a dinamicii, a aplicabilitatii si a valorilor. Intelectualii in special, in frunte cu anumite nume cu rezonanta, il inconjurau pe candidatul Basescu, ii sugeau fiecare vorba, ii aprobau fiecare idee si, cel mai important, credeau in el. Nu aveau motive sa nu o faca (nu ma ascund in fata viziunii mele politice, ce tinde spre stanga), perioada de final a „tranzitiei” se dovedea o prelungire a acesteia si nu un Nastase, sub aripa unui Iliescu a carui perceptie publica era intr-un puternic colaps ce atingea uneori limita dintre dispret si ura, putea scoate tara nu dintr-un impas economic, caci nu despre asta a fost vorba atunci, ci mental. La nivel mental a rezonat Basescu, a rezonat cu cei ce isi doreau o Romanie scoasa dintr-un balcanic tamp si molipsitor (ardelenii l-au votat in masa, tot in masa si clasele educate ale societatii), l-au votat cei ce isi puneau speranta intr-o posibila Romanie europeana. (Desigur, ne putem si aici intreba de ce era neaparat Basescu cel potrivit pentru asa ceva, dar asta tine in special de lipsa unei alternative).

Astazi insa lucrurile stau altfel. Mental suntem mai rau ca acum cinci ani sau in orice caz, nu mai bine. Marea masa a intelectualilor a realizat asta (in frunte cu profesorii), a fugit in alte tabere sau zace consternata la marginea bataliei.Spun marea masa a intelectualilor caci unii au ramas, de ce? Vom reveni la aceasta intrebare, pana atunci insa, din ce consta grosul electoratului lui Traian Basescu (ma refer la electorat voluntar, capabil de discernamant politic, capitol la care cel mai bine sta desigur Crin Antonescu, dar asta e o alta poveste)? Din nimeni, in cea mai mare parte un amalgam de fenomene umane pestrite. Nu conteaza din ce plan social provin, primordial e insa ca vad comunism si in frunza tomnatica ce se inroseste in copac, vad comunism in tot si in toate doar in Basescu nu. In Basescu nu? Nu ma intrebati ce a facut omul asta sa merita statutul de cruciat anti-marxist, …a prezentat o condamnare a comunismului? Haide sa ne pastram ratiune, e ca si cum Speer ar fii condamnat nazismul (macar daca Basescu ar fii fost un Speer, poate-poate il credeam)… la nivel declarativ desigur, privim o entitate de talie mondiala, il privim pe cel ce tine faclia democratiei inca sus. De ce insa l-ar crede cineva (noral la cap) avand in vedere sumedenia de factori care spun contrariul, inclusiv faptul de a fi fost membru pcr, de a nu fi ales calea dizidentei ori vreo forma de revolta (ca doar ii mergea bine, Dinescu insa nu are voie sa vorbeasca)… in acest moment tind sa ma enervez, fac o pauza de la scris, ies la o tigara,… .Gata… Deci pe filiera anticomunista lucrurile, pentru mine, nu fac sens. Apoi chestia cu sistemul ticalosit e o alta aberatie fenomenala… Basescu a guvernat de cand e lumea si pamantul…si brusc a uitat toate astea. Mai tineti mine: „Aici sunt banii dumneavoastra?” Mai tineti minte mineriadele? Cine sa mai tina minte. Si iata si explicatia- Basescu minte cu nerusinare, minte direct, minte frontal si patologic sigur pe sine-acest gen de minciuna nu doar ca e captivanta dar pentru cei multi si naivi poltic (atentie, nu jignesc un intreg electorat, spun doar ca cei ce il voteaza sunt naivi politic in sensul in care mai repede inghit vorbele unuia sigur pe sine decat sa isi formeze o proprie parere) cuvintele lui Basescu par a reflecta realitata. Nu e nimeni vinovat pentru faptul de a crede in Basescu, e pur si simplu manipulat si tind sa ii iert pe cei manipulati si sa arat o oarecare indulgenta fata de ei.

Mai e chestia cu mogulii, tare si asta… toti sunt sau au moguli, Basescu insa e mai curat ca lacrima, mai curat ca podeaua de la Golden Blitz… aceasi poveste de mai sus, aceleasi raspunsuri. Iar la faptul a presa e supusa pot spune doar ata: paranoia… asa se cheama reactia presedintelui la o presa care reactioneaza firesc la un presedinte care spune,spune,spune dar nu prea face, care minte,minte,minte si e crezut care manipuleaza in mod cert, care are un anturaj cel putin identic cu cel al lui Geoana(daca nu e chiar vorba despre acelasi) DAR e curat, curat, curat si neprihanit.

Intelectualii, unii dintre ei, cred toate astea, am mai scris despre Tismaneanu, mai sunt si altii, ei saracii sunt prosti (nu am spus inculti, nu, ci prosti) doar prostia poate explica cum, dupa 5 ani de balacareala si cacealma, cei cititi, cei cu constiinta politica solida, il pot inca sustina. Daca Bleen il sustine nu e deloc surpinzator, acest personaj fiind doar foarte slab si lipsindu-i contactul cu modelul democratic cu traditie , faptul ca Liiceanu crede in el e pur si simplu imbecilitate. Sau… sau ii are la mana… cu ceva…cu editura politica de exemplu.

In fine, m-am plictisit de scris si am devenit prea pasional… distractie faina, poate ca eu ma insel si nu vad maretia in Basescu, cine stie… glumeam, nu ma insel.

15 Apr

Au citit, au baut, s-au futut, au mancat si apoi au mers la buda, ca orice om normal, dupa care au mai citit una sau doua carti,articole,poeme,texte,dupa care au mai mancat ceva. Citesc al naibii de mult, poate ca intre doua carti baga si o pipa, mare si zemoasa sau poate ca scriu cate ceva, fie poezie(in special poezie) sau un articol de presa in speranta ca are sa fie publicat, sau poate sunt istorici, sau cine stie ce fel de cercetatori si scriu vaste tratate. Dumnezeu stie. Dumenezeu stie si nu da doi bani. Si dupa ce isi consuma o zi intreaga imbinand activitati intelectuale sau sexuale sau ce tin de aparatul digestiv, dupa care se delecteaza cu ceva muzica, poate le place queen, cine stie, sau se uita la un film, neaparat vechi, neaparat alb-negru, se baga ei lejer in pat si incep sa viseze. Viseaza tablouri, bune, viseaza sa-si cumpere cine stie ce catalog sau cine stie ce colectie sau cine stie ce tutun de pipa sau cine stie ce bilete la cine stie ce concert de cine stie unde  si sunt fericiti.

si se trezesc, devreme, si scriu pe blog cum ca unu sau altu ciunteste limba romana, cum ca au gasit un nou tutun de pipa, cum ca vai de mine, zice unu ca noica si tutea nu sunt sfinti, cum ca ce rasism, ca nu exista rasim si ca nu exista ura, cum ca codreanu e Dumnezeu si noi suntem mielusorii lui si cum ca trebuie sa ii sugem pula de sase ori pe zi, ca sa ne aratam stima, cum ca comunistii distrug tot, cum ca biserica tine tara asta in picioare,  hai sa ne unim cu moldova, cum ca sfanta patrie stramoseasca,cum ca nu exista ura, nu exista ura, nu exista ura, nu exista ura, nu exista ura, si ca sigura ura o fo comunista si ca vai de mama ei.

atunci, doar atunci, realizezi ca ceva, undeva, cumva, nu merge bine in tara asta.

Traiasca tutea!!! Salvatorul spiritului romanesc.

5 Mar

Citeam interviurile cuiva cu Petre Tutea si ma pisam pe mine de ras sau de tristete, inca nu ma pot hotara. Fusese prietena mea la un curs al unui anume domn la facultatea de filosofie si auzi o lauda la adresa legionarismului ca scuza pentru faptul ca Noica a fost legionar, ma pis pe mine. Traiasca Liiceanu, ma pis pe mine. Jos tiganii, sa le dam foc si daca se poate sa le spanzuram lesurile de picioare. Traiasca romanismul!

Avem o traditie nationalista la fel de elocventa ca un cur de babuin, si ne laudam cu o intelectualitate de dreapta  care in esenta spune la fel de mult ca jetul meu de urina, si suna la fel de frumos.

Sarut mana Romania, cloaca a ultimelor aberatii ideologice- „Traiasca Legiunea,sa moara mama”.