Credeti ca UDMR ar trebui scos in afara legii?

13 apr.

Am gasit intrebarea asta la un „idealist” pe blog… nu stiu sincer dar cat de lipsit de educatie politica trebuie sa fi ca sa pui o asemenea intrebare? (specific, pt a evita confuziile, sunt Roman)… Dragule Soldat Politic , UDMR e un partid aprobat de organele abilitate intelegi? macar atat poate intelegi… Este partidul unei vaste minoritati din Romania, pe asta o intelegi? Ce e cu asemenea intrebari cel putin naive ca sa nu zic altfel?… cum de ii poate trece cuiva prin cap sa intrebe asa ceva ? Ai nevoie de un manual de drept sau poate de unul de istorie si toate se vor clarifica pentru tine..Trist, foarte trist

„Noua Dreapta organizeaza joi 27 martie 2008, in fata ambasadei asa-zisei Republici Moldova (Str. Aleea Alexandru nr. 40, intre Piata Victoriei si Piata Aviatorilor), o pichetare consacrata celei de-a 90-a aniversari a Unirii Basarabiei cu România (1918-2008).
Manifestarea, autorizata de primaria Capitalei, va avea loc intre orele 12.00 – 14.00 si va sublinia necesitatea reeditarii actului istoric de la 27 martie 1918.
Va asteptam in numar cat mai mare!”

am mai gasit si asta la tine pe blog… acum 2 chestii,

1. Asa zisa Republica Moldova e recunoscuta de Romania prin tratate internationala intelegi? e recunoscuta de O.N.U. … are o constitutie proprie si un sistem parlamentar… iar cei nu stiu cati membrii ai noii drepte constituie un stat in stat, cu propriile lor tratate, ca altfel nu imi explic …

2.Asta e chiar amuzanta „necesitatea reeditarii actului istoric de la 27 martie 1918″… va credeti eroi, voi cei de la noua dreapta? de ce nu va faceti o armata si atacati chisinaul? hai ca e chiar tare…

Istorie amice, iti trebuie un curs elementar de istorie

P.S. nu zic ca sunt impotriva reintegrarii Republicii Moldova in cadrul statului roman, dar masurile luate de noua dreapta nu fac decat sa arunce o umbra de penibil asupra intregii situatii…

Am mai gasit o sintagma interesanta pe acel blog, nu amuzanta ci socanta prin ignoranta ei…” povestea denumita „holocaust”.” povestea denumita holocaust? e o poveste holocaustul? hai ca deja e prea mult

21 răspunsuri to “Credeti ca UDMR ar trebui scos in afara legii?”

  1. SoldatulPolitic88 aprilie 14, 2008 la 6:30 am #

    Waszlaw, crede-ma ca abia acum imi dau seama de adevarul zicalei: „Prostul daca nu e fudul, parca nu e prost destul”.
    Asa ca sa incepem cu inceputul. UDMR poate fi orice numai „un partid aprobat de organele abilitate” nu. In conditiile in care aceasta organizatie functioneaza inca de la infiintare in dispretul legii partidelor, refuzand cu obstinatie sa se inscrie la tribunal in conformitate cu prevederile legale (ei au statut de ONG), atunci sa-mi dai voie sa pun la indoiala legalitatea unei grupari care de la infiintare duce o politica anticonstitutionala si antiromaneasca.
    Initiativa cu sondajul meu de pe blog am avut-o ca urmare a neobrazarii unei organizatii ilegale (UDMR) de a cere interzicerea unei organizatii perfect legale (ND). Acum te-ai prins cum stau lucrurile, desteptul pamantului ?
    Problema este ca tu ar trebui sa studiezi un pic ce statut juridic are UDMR si sa te interesezi ce prevederi ilegale au prin actele lor constitutive, asta inainte de aq mai bate campii aiurea pe aici.
    Legat de asa zisa „Republica Moldova” imi mentin fara probleme afirmatia facuta. Aceasta structura poate fi recunoscuta de oricine insa ea ramane o creatie artificiala. Asa ca stimabile, ca roman pentru mine aceasta structura nu exista decat ca o regiune a Romaniei si cu asta basta. Vorbesti niste tampenii care pur si simplu ma sidereaza prin prostia pe care o emana.
    Si nu, nu ne credem eroi noi cei de la ND, dar in conditiile in care pe cei mai multi i-a durut in dos de implinirea a 90 de ani de la unirea Basarabiei cu Romania noi am fost printre putinii care am marcat acest eveniment din simplul motiv ca noua chiar ne pasa.
    Si de ce actiunea ND arunca o umbra de penibil asupra acestei chestiuni ? Pentru ca noi am aratat ca ne pasa ? Cat de prost trebuie sa fii ca sa afirmi asa ceva ?
    Legat de holocaust, am impresia ca cel ignorant esti tu. In conditiile in care chiar fosti detinuti in asa zisele lagare de concentrare, au aratat public ca se indoiesc de cifrele prezentate de „supravietuitorii de profesie” atunci da, sa-mi dai voie sa cred ca holocaustul nu este altceva decat o masina de facut bani a evreilor. Evreii de-a lungul timpului au scos bani din orice, de ce nu ar scoate bani si din suferinta propriilor conationali ? Iti recomand in acest sens cartea lui Norman Finkelstein (un evreu), „Industria holocaustului”, doar asa ca sa vezi cum manipuleaza evreii povestea asta.
    Si daca nu esti multumit de ceea ce iti spune un evreu, iti recomand sa citesti ce a scris Paul Razinier un fost supravietuitor al lagarului Auschwitz, neevreu, fost luptator in rezistenta franceza si care astazi este considerat fondatorul revizionismului istoric.
    Poate ai fi curios sa aflii ca la fel ca si Francois Duprat (care a fost ucis) si Paul Razinier a fost tinta mai multor agresiuni din partea evreilor care nu doresc sub nici o forma aflarea adevarului despre holocaust fiindca ar pierde extrem de multi bani. Din fericire Razinier a scapat cu viata.
    Te invit la modul cel mai ferm sa nu mai bati campii si cel putin in privinta holocaustului te invit sa nu ma provoci fiindca se vede de la o posta ca esti unul dintre cei care plang pe umarul evreilor la auzul povestilor despre holocaust, nestiind ca 90% din aceste istorii sunt minciuni sfruntate asa cum sa dovedit in ceea ce-l priveste pe Elie Wiesel si cel putin doua dintre cartile sale.
    In alta ordine de idei eu am avut ocazia sa vizitez Auschwitz-ul si sa ma conving la fata locului despre cat de mincinosi sunt evreii, tu, sunt sigur ca n-ai trecut nici macar prin zona. Asa ca dupa ce faci si tu o vizita, mai vorbim.
    Gata, hai ca mi-am pierdut destula vreme intr-o zi de luni cu ignoranta de care dai dovada.

  2. waszlaw aprilie 14, 2008 la 8:24 am #

    1.Faceti bre o lovitura de stat si 2.anexati Moldova si 3.eu zic ca Hitler a plecat cu un O.Z.N.

  3. waszlaw aprilie 14, 2008 la 8:24 am #

    p.s. am fost la Dachau nu la Auschwitz

  4. SoldatulPolitic88 aprilie 14, 2008 la 8:37 am #

    Nu, stai linistit, nu facem nici o lovitura de stat, noi credem in preluarea puterii prin metode cat se poate de pasnice. Daca te ghidezi dupa invatatura capitanului nu poti proceda altfel.
    Moldova nu trebuie anexata, ea va reveni la patria mama mai devreme sau mai tarziu.
    Despre faza cu Hitler nu comentez ca este o tampenie.
    Ma bucur ca ai fost la Dachau, pacat ca esti prea spalat pe creier ca sa vezi realitatea.

  5. Phosphoros aprilie 14, 2008 la 8:59 am #

    Waszlaw, daca vrei sa fii cinstit cu tine insuti, realizezi ca UDMR e o structura politica artificial mentinuta pe linia de plutire parlamentara. Inca de la inceputuri, UDMR s-a bucurat de privilegii in raport cu celelalte partide politice, avand in vedere ca ar fi intrat in Parlament chiar daca nu ar fi atins limita de voturi necesare, in virtutea faptului ca este partidul reprezentativ al unei minoritati.

    Mai apoi, hai sa ne gandim la oportunismul de cea mai joasa speta al acestui partid. In care regim nu a fost el la guvernare? 😉 Sa nu uitam cum, in permanenta, UDMR a subminat de foarte multe ori insusi programul guvernarii din care el facea parte (a se vedea episodul Kosovo), fapt inadmisibil.

    Bineinteles, problema scoaterii lui in afara legii e o naivitate, dar o cenzurare prin boicot ar fi binevenita. Cel putin pana in momentul in care decide sa urmeze o politica relativ coerenta si onesta fata de ceilalti locuitori ai tarii.

    Cat despre Rep. Moldova … ma tem si eu ca e o asa-zisa Republica, nefiind in realitate altceva decat o sovieta camuflata. Din punctul meu subiectiv si entuziast de vedere, Basarabia e pamant romanesc, desi dreptul international tinde sa ma contrazica 🙂

  6. waszlaw aprilie 14, 2008 la 9:56 am #

    si eu cred ca Basarabia e pamant romanesc, dar pana cand basarabenii nu se hotaresc sa faca nimic, eu am mainile legate, si cred ca e de bun-simt sa fie asa.
    Cat despre U.D.M.R., sincer, este un partid lipsit de bun-simt politic, e adevarat, e un partid profitor, dar exista si este votat de vreo 6% , cred ca 5-6% e ceva, reprezinta un numar a carui opinie trebuie sa o respectam, macar asa, de dragu’ alora care au murit in ’89.(fie ca aprobam sau nu politica sa).

  7. waszlaw aprilie 14, 2008 la 9:57 am #

    @domnu politic88…preluarea puterii?, pai nici macar partid nu sunteti…

  8. generatiapatriota aprilie 14, 2008 la 4:05 pm #

    http://evz.ro/articole/detalii-articol/799672/PSD-cere-scoaterea-UDMR-din-guvern-/

    PSD cere scoaterea UDMR din guvern

    Andi Manciu Luni, 14 Aprilie 2008

    DISPUTĂ. Social-democraţii solicită demiterea miniştrilor UDMR din guvern, motivând că prin solicitarea de autonomie pentru Ţinutul Secuiesc se încalcă Constituţia.

    „Constatăm că liderul UDMR, Marko Bela, în goana după voturile etnicilor maghiari, nu se poate abţine să încalce, săptă mânal, Constituţia României“, a declarat secretarul executiv al PSD, Marius Lazăr. „Trebuie să cerem autonomia teritoriului locuit de maghiarii. Kosovo va crea un precedent şi pentru Ţinutul Secuiesc, dar şi pentru celelalte minorităţi din Europa“, a declarat sâmbătă Marko Bela la un miting electoral al UDMR.

  9. waszlaw aprilie 14, 2008 la 4:15 pm #

    1-0 pt tine…heheh… ba nu, vezi tu, situatia e ceva mai complexa…a cere insa autonomie prin mijloace legale imi pare corect(si tu chiar crezi ca vreun parlament al Romaniei va aproba vreodata autonomia Tinutului Secuiesc?)…nimeni nu instiga la nimic, nu a spus nimeni:”-Suntem autonomi!” . Desigur,ai dreptate in a nu accepta discursul lui Bela,discurs fata de care si eu am retinerile mele firesti. Comparatia cu Kosova e o ineptie si stii si tu asta… dar e vorba de campanie electorala si de promisiuni pe care nici macare UDMRu’ nu le va putea vreodata respecta…repet insa punctul meu de vedere: nu e neaparat vorba de acte anticonstitutionale, e poate vorba de incercarea promovarii unui proiect-fie el si inutil sau invalid, e vorba de libertate de exprimare(si nu se pune problema instigarii!).
    P.S. Legat de comparatia cu Kosovo, cred ca daca ai face un referendum in Tinutul Secuiesc rezultatul ar fi in defavoarea independentei.

  10. waszlaw aprilie 14, 2008 la 4:17 pm #

    vezi, putem si discuta… 🙂

  11. Phosphoros aprilie 15, 2008 la 2:36 pm #

    Waszlaw, nu se poae cere autonomie „legal”. Singura autonomie regionala pe care Constitutia o permite si o consacra este cea culturala, pe care secuii o au indubitabil. A vorbi despre autonomie teritoriala este in sine o actiune anti-constitutionala, ergo impotriva asa-zisului stat de drept.

    Cat despre libertatea de exprimare. Hai sa facem un exercitiu mental. A promova autonomia si separatismul pe criterii etnice este un gest antiromanist in contextul dat. Fain frumos, libertate de exprimare, nu e nici un bai sa fii antiromanist, nu? Dar atunci cand esti, de pilda, antisemit iei ani buni de puscarie in pofida dreptului la libera exprimare, nu? E ilegala orice remarca antisemita chiar daca ea nu instiga la absolut nimic, ci e realizata in virtutea dreptului la libera exprimare. De ce oare, atunci, sa fii antiromanist si sa trasezi proiecte antiromaniste nu ar fi ilegal? Avem doua variante : ori e ilegal sa fii ambele, ori e perfect legal sa fii ambele 😉

  12. waszlaw aprilie 15, 2008 la 5:03 pm #

    eu nu am nimic cu faptul ca unii neaga holocaustul, adica nu am nimic cu opinia lor, eu imi rezerv doar dreptul de a o contrazice pastrand in acelasi timp posibilitatea de a ma insela… exprimarea e una,cuvintele sunt una, una e sa vorbesti si alta e sa omori evreii. eu nu am zis niciodata: NU ai voie sa zici una sau alta ci doar ca ceea ce zici e sau poate fi gresit…

  13. Phosphoros aprilie 15, 2008 la 5:21 pm #

    Pai tu nu ai spus asta, dar Ordonanta de Urgenta nr. 31/ 2002 a zis 🙂 Ordonata destul de dubioasa, avand in vedere ca are ca scop combaterea extremismului … de dreapta. Cel de stanga poate sta bine mersi. Asta e inconsecventa societatii noastre. Extremismul e rau. Dar un tip de extremism e mai rau decat altul, sau cum? A fi anti-cineva e rau. Dar a fi antisemit e mai rau decat a fi antiroman, sau cum? Aici nu imi dau eu seama cum functioneaza logica comunitatii in care traim.

  14. waszlaw aprilie 15, 2008 la 5:24 pm #

    tu ai crezut ca sistemul e perfect? stii, oi fi de stanga, poate uneori in directii extreme, dar libera exprimare e sfanta pt. mine.(chiar daca anumite opinii nu sunt) 🙂

  15. SoldatulPolitic88 aprilie 16, 2008 la 7:41 am #

    Te cam contrazici Waszlaw, pe de o parte spui ca sustii libertatea de exprimare si pe de alta semnezi petitia pentru interzicerea ND. In care dintre cele doua situatii esti cinstit ?
    Legat de faza cu „ND partid”, este adevarat ca inca nu suntem, dar vom fi in curand. Stai pe-aproape.

  16. waszlaw aprilie 16, 2008 la 10:29 am #

    nd nu e exprimare e un fapt.

  17. waszlaw aprilie 16, 2008 la 1:58 pm #

    poate sa declare ce vrea, faptul ca exista ma deranjeaza

  18. ubicuu aprilie 18, 2008 la 12:45 pm #

    @SOldatulPolitic3,14.3,14: O sa preluati puterea la pulivar…

  19. timur aprilie 20, 2008 la 11:07 am #

    wazlaw, am auzit ca sugi pula prin toaleta de la cafeneaua artistilor din sibiu, e adevarat? si apoi faci filosofie cu sloblozul in gura la tinerii pesedisti? 🙂

  20. haiduc14 decembrie 28, 2008 la 12:06 pm #

    pt. timur: asa e si dupa ce o suge bine bine de tot se urca pe un scaun si striga: BA AIA DE LA NOUA DREAPTA VREA SA DESFIINTEZE UDMRU SI TIGANII!!!

  21. haiduc14 decembrie 28, 2008 la 12:07 pm #

    PT. SOLDATUL POLITIC: FRATE CE DRACU ITI PIERZI VREMEA CU RETARZI PE AICI???

Lasă un răspuns către SoldatulPolitic88 Anulează răspunsul