Pentru Basescu revin cu o veche postare

Muse pentru Basescu

O incercare (de a nu ma enerva).

Incerc sa inteleg, in termeni de logica elementare,sociologie fara pretentii elitiste, istorie a culturii (cat permite nivelul meu de simtamant cultural) si cate ceva dintr-un element de multi ignorat dar totusi decisiv,bunul simt, cum este cu putinta ca astazi,ca in anul 2009, traind intr-o perioada in care ar fii trebuit de mult sa uitam obiceiurile ce ne-au fost impuse de sistemul comunist, sa il sustinem, multi dintre noi, pe Traian Basescu. Caci, sa injur e simplu si sa ironizez cu atat mai usor, dar sa incerc sa raspund cere un demers mult mai dificil decat o simpla analiza superficiala sau o discutie ceva mai aprinsa pe un blog sa altu’.

Cine il voteaza pe Basescu?  Daca la ultimele alegeri electoratul sau era format dintr-o elita (aspiranta sau nu) a societatii romanesti, din acele persoane ce isi puneau speranta intr-o schimbare (nu demagogica, nu inspirata din directia psd) fundamenta, o schimbare a mentalitatilor, nu atat a sistemului cat a celor ce il intretin, o schimbare dintr-o viziune monolitica, temperata si statica spre o viziune a dinamicii, a aplicabilitatii si a valorilor. Intelectualii in special, in frunte cu anumite nume cu rezonanta, il inconjurau pe candidatul Basescu, ii sugeau fiecare vorba, ii aprobau fiecare idee si, cel mai important, credeau in el. Nu aveau motive sa nu o faca (nu ma ascund in fata viziunii mele politice, ce tinde spre stanga), perioada de final a “tranzitiei” se dovedea o prelungire a acesteia si nu un Nastase, sub aripa unui Iliescu a carui perceptie publica era intr-un puternic colaps ce atingea uneori limita dintre dispret si ura, putea scoate tara nu dintr-un impas economic, caci nu despre asta a fost vorba atunci, ci mental. La nivel mental a rezonat Basescu, a rezonat cu cei ce isi doreau o Romanie scoasa dintr-un balcanic tamp si molipsitor (ardelenii l-au votat in masa, tot in masa si clasele educate ale societatii), l-au votat cei ce isi puneau speranta intr-o posibila Romanie europeana. (Desigur, ne putem si aici intreba de ce era neaparat Basescu cel potrivit pentru asa ceva, dar asta tine in special de lipsa unei alternative).

Astazi insa lucrurile stau altfel. Mental suntem mai rau ca acum cinci ani sau in orice caz, nu mai bine. Marea masa a intelectualilor a realizat asta (in frunte cu profesorii), a fugit in alte tabere sau zace consternata la marginea bataliei.Spun marea masa a intelectualilor caci unii au ramas, de ce? Vom reveni la aceasta intrebare, pana atunci insa, din ce consta grosul electoratului lui Traian Basescu (ma refer la electorat voluntar, capabil de discernamant politic, capitol la care cel mai bine sta desigur Crin Antonescu, dar asta e o alta poveste)? Din nimeni, in cea mai mare parte un amalgam de fenomene umane pestrite. Nu conteaza din ce plan social provin, primordial e insa ca vad comunism si in frunza tomnatica ce se inroseste in copac, vad comunism in tot si in toate doar in Basescu nu. In Basescu nu? Nu ma intrebati ce a facut omul asta sa merita statutul de cruciat anti-marxist, …a prezentat o condamnare a comunismului? Haide sa ne pastram ratiune, e ca si cum Speer ar fii condamnat nazismul (macar daca Basescu ar fii fost un Speer, poate-poate il credeam)… la nivel declarativ desigur, privim o entitate de talie mondiala, il privim pe cel ce tine faclia democratiei inca sus. De ce insa l-ar crede cineva (noral la cap) avand in vedere sumedenia de factori care spun contrariul, inclusiv faptul de a fi fost membru pcr, de a nu fi ales calea dizidentei ori vreo forma de revolta (ca doar ii mergea bine, Dinescu insa nu are voie sa vorbeasca)… in acest moment tind sa ma enervez, fac o pauza de la scris, ies la o tigara,… .Gata… Deci pe filiera anticomunista lucrurile, pentru mine, nu fac sens. Apoi chestia cu sistemul ticalosit e o alta aberatie fenomenala… Basescu a guvernat de cand e lumea si pamantul…si brusc a uitat toate astea. Mai tineti mine: “Aici sunt banii dumneavoastra?” Mai tineti minte mineriadele? Cine sa mai tina minte. Si iata si explicatia- Basescu minte cu nerusinare, minte direct, minte frontal si patologic sigur pe sine-acest gen de minciuna nu doar ca e captivanta dar pentru cei multi si naivi poltic (atentie, nu jignesc un intreg electorat, spun doar ca cei ce il voteaza sunt naivi politic in sensul in care mai repede inghit vorbele unuia sigur pe sine decat sa isi formeze o proprie parere) cuvintele lui Basescu par a reflecta realitata. Nu e nimeni vinovat pentru faptul de a crede in Basescu, e pur si simplu manipulat si tind sa ii iert pe cei manipulati si sa arat o oarecare indulgenta fata de ei.

Mai e chestia cu mogulii, tare si asta… toti sunt sau au moguli, Basescu insa e mai curat ca lacrima, mai curat ca podeaua de la Golden Blitz… aceasi poveste de mai sus, aceleasi raspunsuri. Iar la faptul a presa e supusa pot spune doar ata: paranoia… asa se cheama reactia presedintelui la o presa care reactioneaza firesc la un presedinte care spune,spune,spune dar nu prea face, care minte,minte,minte si e crezut care manipuleaza in mod cert, care are un anturaj cel putin identic cu cel al lui Geoana(daca nu e chiar vorba despre acelasi) DAR e curat, curat, curat si neprihanit.

Intelectualii, unii dintre ei, cred toate astea, am mai scris despre Tismaneanu, mai sunt si altii, ei saracii sunt prosti (nu am spus inculti, nu, ci prosti) doar prostia poate explica cum, dupa 5 ani de balacareala si cacealma, cei cititi, cei cu constiinta politica solida, il pot inca sustina. Daca Bleen il sustine nu e deloc surpinzator, acest personaj fiind doar foarte slab si lipsindu-i contactul cu modelul democratic cu traditie , faptul ca Liiceanu crede in el e pur si simplu imbecilitate. Sau… sau ii are la mana… cu ceva…cu editura politica de exemplu.

In fine, m-am plictisit de scris si am devenit prea pasional… distractie faina, poate ca eu ma insel si nu vad maretia in Basescu, cine stie… glumeam, nu ma insel.

Hai Ninele!

bre, daca mi-as gasi buletinu’ pe asta l-as vota. ‘tu-le mama masii la restu!

 

Pentru Don Quijote

Nu imi place Tismaneanu. Nimic nou in asta si nimic neasteptat.Ma mira insa cum lui nu ii este rusine, cum poate trai fara rusine, fara jena, fara a avea constiinta propriei sale erori. El crede ca presedintele Traian Basescu lupta contra sitemului ticalosit… Nu! domnule Tismaneanu, profesor de ştiinţe politice la University of Maryland, College Park, SUA, director al Center for the Study of Post-Communist Societies al aceleiaşi universităţi, presedintele Consiliului Stiintific al Institutului de Studii Populare (ISP),  membru in boardul International Forum for Democratic Studies (NED) si al revistei Journal of Democracy, membru in boardul CADI, Basescu doar vorbeste despre sistemul ticalosit, nu lupta cu el iar dumneavoastra il credeti. Aveti o obsesie pentru comunism domnule Tismananu, si asta admir, dar obsesia dumneavoastra nu este sincera fata de sine, obsesia dumneavoastra tinteste doar spre fenomenele pe care Train Basescu le sopteste in urechea dumneavoastra. Domnule Tismaneanu, sunteti chior! Sau, ceea ce cred e mai probabil, cineva va tine din scurt. Ati auzit de Gunter Grass, poate sunteti dumneavoastra un Gunter Grass al Romaniei, poate ca intr-o buna zi vom afla si atunci poate veti face analize libere, nu la ordin. “Regimul Iliescu”, “Sistemul ticalosit”… nu pot sa cred ca dumneavoastra, un om cu ceva reputatie, cu ceva studii, cu un oarecar nivel intelectual, crede,voluntar, in asemnea ineptii . Domnule Tismaneanu ati devenit o marioneta penibila, ori faceti ceva pentru a schimba actuala situatie ori asa va tine minte istoria si ar fii tare pacat.  Altfel, credeti in continuare ca Basescu e bun si restu e ticalosit, puteti crede in continuare ca Basescu a shimbat ceva (eu va intreb unde? sau cand?), puteti crede acea minunata caricatura de pe blogul dumneavoastra dar daca Mircea Geoana si Crin Antonescu sunt “viitorul socialist”, Basescu ce trecut are?

Si inca ceva, asa, pe final: ce e pentru dumneavoastra statul de drept?

Raspunsul domnului Tismaneanu pentru care ii multumesc (ar fii putut raspunde mai multor chestiuni puse in discutie dacat unei intrebari la sfarsitul articolului-dar e bine si asa):

Pentru “Waszlaw” (v. comentariu la aceasta postare): statul de drept este unul in care justitia nu este subordonata intereselor mafiote, in care procedurile institutionale nu sunt calcate in picioare in functie de investitiile oligarhice, in care un ministru cinstit al justitiei cum a fost Monica Macovei isi poate face treaba fara interventii de dupa cortina petrodolarilor. Statul de drept este opusul statului de nedrept, totalitar (Unrechtsstaat).

Am aflat ca domnul Tismaneanu stie ceva germana. Viel Gluck mein Herr, was in die Ebene der Geschichte eingehen wird bleibt noch offen.

Poveste de craciun

Basescu sedea in scaunul sau de la birou cand Boc, servitor la casa presedintelui, veni sa-l roage, cuviincios, acordarea unui spor de sarbatori, caci familia sa, din departatul Cluj, nu avea nici macar suficienti bani pentru a cumpara un brad, fie el at de mic si rar iar copiii isi doreau si ei cadouri, masiunute ori papusi. Basescu se ridica din scaun si lovi cu pumnul biroul: “Porcule, te-au dat astia jos din functie si tu vii la mine sa-mi cer bani, jogodie! Iesi afara, iesi afara pitic nerusinat, am sa revin eu la partid si ai sa vezi pedeapsa, sa fii bucuros ca inca mai ai unde locui, porcule! gaozarule!” Poftindu-l afara o primi pe Domnita Udrea, ceea prea de frumusete plina cerandu-i presedintelui ca in schimbul unei partide de sex oral sa-i garanteze semnarea unui contract pentru sotul sau. Dupa ce Udrea isi facu cu devotare treaba, Basescu o pofti afara din birou fara macar a-i multumi,ori macar a o ajuta in vre-un fel in ceea ce ea il rugase iar ea, loiala ca de obicei, parasi in lacrimi incaperea, totusi mandra ca isi facea datoria asa cum se cuvine. Si altii venira si plecara tristi de la palat, taranii cu promisunea unor bani care insa nu aveau sa vina nicioata, profesorii cu un 50% doar pe hartie, Stolojan isi dorea si el un post, cat de mic si fu refuzat pe motiv ca ar fii senil, Vantu il ruga pe Basescu sa ii acorde mai multa incredere, ca doar il ajutase la greu, dar presedintele ii tranti usa in nas.

Si astfel se trezi Traian al nostru singur in noaptea de craciun, sotia ii plangea intr-un colt, ignorata, cele doua fice plecasera cu banii pe care tatal lor ii oferise pentru a scapa de ele, chiar si cainele, “Felix”, tremura de frig si de foame in lantul sau iar cei de la SPP se incalzeau la un tomberon in flacari undeva in incinta palatului. In toiul noptii aparu stafia trecutului plesnindu-l pe domnul Basescu, care ra deja beat peste capu-i chel. Fantoma avea aspectul lui Ceausescu si cu vocea fostului ditator grai:

“Tovarase haide cu mine, nu te speria, vino sa iti arat trecutul, vino sa vezi cine esti si de ce esti asa cum esti, haide intr-o calatorie si te vei schimba”

Basescu il lua pe Ceausescu de mana si amandoi se pornira plutind deaspura a ceea ce a fost. Vazura vaporul capitanului in furtuna, vazura cum echipajul se zbate in timp ce capitanul redacta rapoarte pentru securitate descriind lasitatea anti-comunista supusilor sai, vazura porturi straine, pline de bogatii si de curve pe care presedintele le patrunse gemand, vazura sediul partidului si pe basescu cum semna rapoarte, vazura clipele revolutiei, cu basescu trist de moartea marelui tovaras Nicolae Ceausescu, vazura anii 90 cu un basescu ce sprijinea minerii si dispretuia tineretul, vazura un basescu distrugand dosare, vazura un basescu ce in closetul sediului guvernului ii sugea matraluga lui Iliescu si cum fu penetrat pe la spate de Hrebenciuc, doar pentru a-si pastra privilegiile,un basescu e il injunghie pe la spate pe Roman, vazura un basescu ce spunea a romania nu are nevoie de autostrazi, vazura un basescu primar si muuuulte, muuulte lesuri de caini si contracte dubioase si cladiri hidoase, vazura apoi un basescu candidand la presedentie, un basescu promitand, un basescu mesianic, un basescu schimbat, un basescu bun si drept si demn dar in acelasi timp un basescu care stia ca se minte pe sine si ca tradeaza ,un basescu gol de continut,si vazura cum incetul cu incetul se apropie prezentul deasupra unui mandat care nu are poveste care spune doar o condamnare a comunismului facuta de un comunist.

Ajuns inapoi in biroul sa, debusolat, presedintele isi  mai turna un pahar pe whiskan chemand-o pe Udrea la el caci ii se facuse pofta sa dea muie, pe usa nu intra insa udrea ci un urias vagin purtand in loc de clitoris o sticla de Jack: “Sunt spiritul prezentului, intra in mine si ai sa vezi ce se intampla, ai sa te intelegi pe tine, ai sa te schimbi”. Basescu intra si vazu vrajba intre oameni si pe el bucurandu-se si se vazu pe sine injurand mafia si mogulii ca mai apoi sa dea mana cu Videanu si Berceanu, vazu guvernul Boc ucis si cum el se decise sa-l mai ucida de inca cateva ori, vazu tarani infometati si profesuri fara bani de creta, vazu promisiuni stiind ca ele sunt inghitite doar de cei platiti sa inghita, isi vazu sotia trista si pe el nepasandu-i, se vazu injurand din nou vechiul sistem stiind ce el e parte din el, ca el l-a sustinut si inca il sustine tacit, vazu cum il injura pe Hrebenciuc si isi amintii cum i-a slujit atatia ani in diverse moduri, se vazu cum nu ii pasa de oameni, oameni care exista doar pentru a-l sprijini pe el,  se vazu incercand sa se catere deasupra sferei politice uitand ca e vorba de o sfera si ca a sta in varful unei sfere e imposibil, din moment ce nu ai de ce te sprijini, se vazu injurand presa uitand ca presa crezuse candva in el si in ajutase sa devina el insusi un mogul.

Iesind din vagin se trezi iarasi in birou, isi mai turna un pahar cand pe fereastra intra el insusi din viitor: “haide cu mine sa iti vezi viitorul, se te intelegi pe tine si sa te schimbi”

Basescu cu Basescu pornira in calatorie, vazura cum presedintele pierdea alegerile in fata lui Geoana si Basescu cel din prezent injura furios:”Gaozarul!!!”, vazura apoi cum o intreaga tara se prabuseste ca urmare a mostenirii sal, vazura cum vrajba creste, cum pe el toti il scuipau pe chelie (fiind astfel nevoit sa isi lase din nou suvita sa creasca), vazura cum taranii isi lasa vitele sa moara si cum renunta sa mai cultive plante, vazura cum scoliile se inchid, una cate una, vazura cum mogulii pe care el doar i-a injurat dar tacit i-a sprijinit ajung sa administreze bugetul statului, vazura cum fondul monetar international ne cere banii, bani pe care insa nu ii avem si cum astfel fondul ajunge sa traga sforile in politica romaneasca, vazura un parlament mic si unicameral ce nu mai poate garanta constitutia, vazura un Basescu slab si futut din nou in cur si care din nou, pentru a creste suge pula in stanga si in dreapta, vazura o tara trista, gri si din ce in ce mai goala, vazura cum prostia pe care el a sprijinit-o a devnit virtute, cum toata tara merge la universitate dar nimeni nu mai stie sa citeasca si cum whiskanu’ a inlocuit apa la robinet iar femeile usoare adevarata dragoste. Atunci Basescu cel din prezent ii spuse celui din viitor: “Vai de mine!” iar cel din viitor raspunse intre doua sughituri si o dusca: “Vezi ma, daca nu ajungi tot tu la putere o sa sugi iar pula lu’ unu sau altu’ si tara tot prost o sa mearga, ca asa am lasat-o noi, asa ca lasa prostiile morale si fraudeaza alegerile sa avem si noi o paine ca prostii astia oricum nu se prind!”

Morala: Basescu a fraudat alegerile si a iesit din nou presedinte. Dupa nici cinci luni a dizolvat permanent parlamentul decretand starea de urgenta, tara a ajuns condusa de guvernul Udrea si sa  dezintegrat in totalitate, lasand pe harta lumii doar o mica pata gri, candva Romania. Apoi a convocat toti sugacii la el si le-a spus: “Acum sugeti gaozarilor, daca vreti sa ajugeti ca mine, sugeti!”

Cum sa votezi cu Basescu…

Cand acesta merge la 5 metri in fata sotiei sale, cand viata personala si patimile proprii ale unui contra-candidat devin subiect de campanie electorla, cand educatia e pe google si profesorii pot bine-mersi sa manance pamant, cand zice bancuri la care rade doar el, cand nu are fond dar are un chip care duhneste prin televizor a alcool (sau cel mai probabil a enorma pofta de alcool), cand accepta sa fie aplaudat la comanda si cand nu se satura sa vada doar aceleasi chipuri in multime la fiecare intrunire portocalie, cand stie ca singurii sai sustinatori se pisa in plina strada si probabil nici bine alfabetizati nu sunt (nu ca am ceva cu aceasta categorie sociala, da’ trebuie sa fii constient pe cine reprezinti-ceea ce pe de alta arte al putea explic parte din comportamentul sau grobian)? Portocalii nu au scris mai nimic pana la ora asta, doar la bleen se pomeneste vag despre infruntarea electorala iar marea parte a comentariilor de acolo sunt atat de imbecile incat nu merita discutate (astept ceva care sa ajunga macar la un nivel amuzant de prostie, sa merite sa radem). Dar na, acesta e Basescu si astia il voteaza (Io mi-am pierdut buletinu, il declar nul). Pentru unii cadavrele sunt minunate si mirosul de moarte si putreziciune ce deriva din cacatul pe care Basescu il ascunde intre urechi devine mireasma de virgina.

As mai adauga ca imi place sotia domnului presedinte, pacat ca barbatul caruia ea se daruieste nu stie sa iubeasca.

Da

Rosca Stanescu ii tare… avem si jurnalism in Romania, sa le tremure chilotii!

genial

Cainele patriarhului

Patriarhul avea un caine si il tinea legat cu un lant exagerat, ostentativ, sfidator de gros de un tarus subtire batut in mijlocul curtii, sub un par inalt a carui coronament tinea cainele intotdeauna in umbra si patriarhul il batea pe caine, il lovea cu picioarele, il injura, il lovea cu o joarda spinoasa peste spate si cainele se zbatea si aproape tipa cum tipa un om cuprins de ororile torturii si patriarhul il injura si il blestema si deseori nu il hranea zile intregi si cand isi amintea ii dadea doar paine in apa fierbinte si cainele se bucura nespus si dadea din coada multumind.

Apoi patriarhul cazu bolnav la pat si fu apucat de friguri si se ingalbeni si barba incepu sa-I cada si nimeni nu stia ce ar fii de facut sau cum sa-I aline suferinta, ceaiurile, tuica, leacurile din buruieni, doctorii cei mai renumiti, nimeni si nimic nu il ridicara din pat astfel incat, dupa cateva saptamani patriarhul se stinse in patul sau inconjurat de lumanari si de preoti.

Cainele murise deja, infometat, aproape strangulandu-se cu lantul si abia mai avand puterea sa latre slab, sa-si chema stapanul  si in ultimele clipe, singurul sau gand fu teama istovitoare ca fusese parasit de catre iubitul sau patriarh.

conglomeratul prostiei

aici poti gasi atatea idiotenii cat sa iti ajunga pentru o viata, cat sa te amuze si in acelasi timp oripileze saptamani bune. O gloata de destepti legati direct la anusul lu’ tismaneanu, inghitind tot ce elimina acesta, o gramada de personaje care il vad pe basescu crucificat si care vad in parlament un simbol anti-democratic. Sunt simpatici ei asa, sunt singuri, ei intre ei, discuta, ei intre ei si , cel mai amuzant, au impresia ca Romaniei ii trebuie Basescu, si mai au impresia ca Romania il vrea pe Basescu. Ne dam usor seama ca delireaza si nu valoreaza nici cat o conferinta de presa de la Cotroceni. Habar nu au ce e politica dar mai mult, habar nu au cum sa treaba cu democratia ori cum e treaba cu economia libera ori, de ce, parlamentul e fundamentul libertatii lor.

Gasesti chestii faine, si, am mai spus, chiar te amuzi, daca nu ii iei in serios:  aci e o analiza pertinenta a unui prapadit ce nu stie pe ce lume traieste. Sau o privire ramnificata in politica internationala a Romaniei avem la theophylepoliteia care in mod cert a studiat intreaga istorie a diplomatiei,  specializandu-se pe conceptele de politica externa ale Venetiei secolului XVI. Evident glumesc. Ca tonomatele nu tace si mai e si periculoase aflam de la nenea asta a carui paranoia e comparabila doar cu paranoia lu’ boc fata-n fata cu realitatea.  turnofftheglory ne prezinta grafic optiunea sa, cat de simpatic si cat de bine calculat, deci, de aici putem deduce ca loredana groza voteaza cu basescu. jurnalista (nu glumesc, chiar asa isi zice), debiteaza ,de exemplu urmatoarele:  ”Asistam, pentru a nu stiu cata oara, la o mineriada al carei producator, scenarist si regizor este don Iliescu de Romania, regele suflarii comuniste si KGB-iste de pe taramuri romanesti. Marionetele sale sunt Geoana, Antonescu si Oprescu, ultimul avand tupeul de a afirma ca este “independent”.” Concluzia: Ea chiar are coloana vertebrala, pacat ca e stramba si arata a cocoasa.

In fine sunt multi, sunt multi rau, recomand sa ii viziteze oricine e inca nehotarat, oricine nu stie inca de ce nu Basescu, dupa o scurta vizita prin cateva bloguri portocalii isi va da seama.

In alta ordine de idei, aceste personaje demonstreaza incapacitatea romanului, dupa 20 de ani, de a percepe democratia in mod pertinent, fiind inca ancorate in sterotipuri demagogice si discursuri ieftine la mici si bere. Pentru ei a fi liber inseamna a te fute in el de parlament, ceea ce, e un semn clar de atrofiere a intelectului si de reintoarcere la o robotizare mentala colectiva. Ei traiesc bine, se pare, deci nu ma pot lega de promisiuni prea mult, nu le pot vorbi despre marele NIMIC realizat de basescu din moment ce ei vad  cu ochisorii lor conectati la o realitate ce deriva din dorintele domnului presedinte doar flori si campuri verzi. Nu le pot vorbi de constitutie, din moment ce, singurul concept de drept constitutional pe care ei il pricep e imaginatia domnului presedinte. Nu le poti vorbi de democratie din moment ce ei fie nu o inteleg fie nu cred in ea. As  scrie zeci de pagini dar nu merita batuta tastatura pentru personaje care, dupa atatia ani de libertate, vad inca, din paranoia, securisti si la buda publica. Personaje car vad intr-o interpretare detasata, moguli mariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii moguli rosi,  moguli ce trag sforile,  moguli mariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ce vor capul lui basescu – e pacat ca imaginatia lor merge atat de departe si e pacat ca pierd contactul cu realitatea. Geoana e un monstru, Antonescu un gunoi, Oprescu un dependent… ei chiar asta cred, o cred cu tarie si nu pot vedea altceva, fara sa isi dea seama devin niste ieftini lingai, niste trist slugi ideologice a caror capacitate de a lua decizi ba chiar de a gandi politic e estompata de vocea lui Basescu. Asa se cladeste abuzul democatiei, cand lumea nu mai gandeste si asta e cazul si azi in Romania.

Asistam, pentru a nu stiu cata oara, la o mineriada al carei producator, scenarist si regizor este don Iliescu de Romania, regele suflarii comuniste si KGB-iste de pe taramuri romanesti. Marionetele sale sunt Geoana, Antonescu si Oprescu, ultimul avand tupeul de a afirma ca este “independent”.Asistam, pentru a nu stiu cata oara, la o mineriada al carei producator, scenarist si regizor este don Iliescu de Romania, regele suflarii comuniste si KGB-iste de pe taramuri romanesti. Marionetele sale sunt Geoana, Antonescu si Oprescu, ultimul avand tupeul de a afirma ca este “independent”. “